www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
О край родной! – такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней…
Велико знать, о Русь, твоё значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!
Ф.Тютчев
Недавняя попытка «учредить» российскую нацию успехом не увенчалась, законопроект не удалось представить на обсуждение в Думу. Даже РПЦ была против. Но вряд ли эта попытка последняя – силы, которые её предприняли, с арены социальной жизни в России не исчезли. В этой связи весьма своевременно была издана книга известного историка А.Пыжикова, в которой автор вполне убедительно показал, что со времени крещения Руси становление русской государственности почти все эти века, с небольшими перерывами («татаро-монгольское иго», правление Ивана Грозного, И.Сталина и т.п.), по сути можно охарактеризовать как борьбу с польско-украинским игом (1). Причём в укреплении этого ига деятельное участие приняли пропольские силы в органах власти, как светской так и церковной. Сущность этого ига – засилье в правящем слое государства и церкви знати польско-украинского происхождения, которой чужды интересы «аборигенов». Эта знать и является проводником экспансии Запада до сих пор. А кто в Новом Уренгое учит «детишек» жалеть немецко-фашистских захватчиков?
Особенно активно пытались «убрать» русский народ из истории в советский период, когда именитые академики объявили при Л.Брежневе о создании новой исторической общности – советского народа. Правда эта общность «испарилась» сразу после распада СССР, но последователи этих академиков (тоже, разумеется, академики), как показала история с упомянутым законопроектом, продолжают «творчески» трудиться в РАН. Этих «благодетелей» русского народа можно условно разделить на две группы: тех, кто выполняет заказ по окончательному решению русского вопроса, и тех, кто по невежеству пытается сказать «новое» слово в социологии. Обе группы «учёных» продолжают игнорировать фундаментальный труд В.Шмакова, где почти 100 лет назад исследована, в частности, природа духовной сущности народов, как целостных реальностей (2).
Изобретатели «россиян» вряд ли могли предположить, что этот этноним через несколько веков в России «россиянские» власти будут применять в качестве политкорректного предлога фактически для негласного запрета использовать имя нарицательное – русский. Возможно, что К.Крылов правильно подметил тенденцию «отпочкования» россиян из русского этноса (3). Катастрофические социальные потрясения, которые в 20-м веке выпали на долю русского народа, настолько подорвали его здоровье как социального организма, что он, образно говоря, оказался в состоянии аналогичном коме и в значительной степени утратил роль государствообразующего этноса. В.Налимов ещё в середине 70-х годов прошлого века сделал вывод, что русской нации уже нет (4). Возможно, это следствие того, что в советский период русский народ в антиномии русскость – всечеловечность активно раскрывал аспект всечеловечности (5). Одним из результатов такого развития стал явно непропорциональное присутствие лиц «россиянской» национальности на руководящих должностях в органах власти различных уровней, в престижных областях социальной деятельности (бизнес, медицина, юстиция и т.д.). Что вовсе не обусловлено высоким профессиональным уровнем таких кадров. В этой ситуации призывы к русскому народу об активной гражданской позиции, патриотизме и т.д. звучат, по меньшей мере, лицемерно. Возможно, что социальная апатия связана также с тем, что для русских – первопроходцев по функциональному предназначению (6), не осталось «белых пятен» в деятельности на физическом плане планеты (7).
Какова же природа духовной сущности народов? Свой ответ В.Шмаков обосновал как результат исследования двойственной (антиномичной) природы Реальности, которая существует в монадной и пластической категориях (2). Основные положения учения В.Шмакова о духовной природе и единстве общества вкратце таковы. Толпа образуется периферическим соединением индивидов между собой, а потому для её образования необходим их непосредственный контакт в конкретном эмпирическом. В противоположность этому, духовная сущность общества есть единство синтетическое, лежащее выше и глубже по природе, чем существо и сознание отдельных индивидов. В этой сущности люди соединяются между собой через глубинные корни своей природы, через их внутреннюю первооснову. Здесь категории количества существенно неприложимы, более того, чтобы человек мог актуально и эмпирически чувствовать, переживать и сознавать эти свои глубинные корни в высшем начале, чтобы он мог жить более высоким устремлением и видом жизни, необходимо отсутствие внешних, феноменальных восприятий, впечатлений и действий.
В.Шмаков подчеркнул, что и слияние с высшими сущностями, и осознание их даров в конкретной реализации, может происходить лишь в мистерии глубочайшего одиночества, когда все земные органы восприятий и действий безмолвствуют, когда человек целиком поглощён созерцанием внутреннего мира. «Высшая духовная сущность народа может проявляться не иначе как через глубинные корни бытия его отдельных индивидов, причём внешний контакт между ними должен отсутствовать» (2). Духовные сущности народов не статичны, но динамичны и обладают макрокосмической конкретностью. Каждый народ есть, как отметил В.Шмаков, пластический поток определённых вибраций и устремления. «Каждый народ в своём динамическом устремлении реализует некоторую целостную трансцендентную идею». Духовная сущность народа проявляется в жизни и деятельности каждого гражданина, но достоинство этих проявлений обусловливается индивидуальным совершенством человека. Поэтому в каждом народе необходимо различать две составляющие: немногочисленное общество так или иначе выдающихся людей и всю остальную массу. Глубинные и наиболее индивидуальные оттенки духовной сущности народа проявляются лишь в высочайших творческих достижениях наиболее выдающихся его граждан. «Поэтому эта его духовная аристократия действительно составляет душу народа, то начальное и основное, что и создаёт весь его облик, силу и величие… Именно она выявляет данный народ как особую реальность среди всего человечества и его всеобщей истории» (2).
Трагичность современного положения русского народа обусловлена тем, что он оказался без национальной элиты. Известный философ А.Панарин обстоятельно аргументировал категоричный вывод: «современная российская элита, впитавшая идеи глобализма и либерализма, утратила связь с народом и стала антагонистической субстанцией по отношению к русскому социуму. Мы имеет беспрецедентный случай перехода великого народа на нелегальное положение в собственной стране» (8). Кроме того, как отметил А.Арсеньев, «максимализм и располюсованность русской души почти исключает положительную конечную определённость – например, способность к устойчивой социальной обустроенности» (9). Возможно поэтому русскому народу, как социальному организму, необходимо «внешнее» управление из представителей других этносов. Возможно по этой причине, пожалуй, самые яркие страницы своей истории русские написали под руководством инородцев – Екатерины 2 и И.Сталина.
После триумфального полёта «Бурана», который с тех пор стоит на приколе, появился афоризм – «мы можем сделать всё, но только в одном экземпляре». А.Зиновьев считал, что реальный интеллект, господствующий в человечестве (т.е. интеллект Запада – В.Е.), «на самом деле интеллект дебилов, которые могут делать всё, не понимая ничего… Хозяева нового мира обожествили свой интеллектуальный примитивизм. При этом они вообразили себя самым умным народом в мире» (10). Такую архетипичную метафору выдающегося логика и социолога можно продолжить примерно так. Интуиция Востока – это интуиция мудрецов, которые всё понимают, но сделать ничего не могут (в смысле без использования технологий Запада). А интуитивно – разумные русские «иваны – дураки» (Аркан 21 по В.Шмакову), как синтез, всё понимают и могут сделать, но заниматься «штамповкой» им лень. Впечатляет также оценка А.Зиновьевым «самой высокой вершины премудрости», на которую поднялась футурология 20-го века – предсказание постиндустриального или информационного общества. «Описание этого общества по степени глупости превзошло даже описание «полного коммунизма» в марксизме. В сочинение этой чепухи были вовлечены многие тысячи специалистов, считавшихся самыми выдающимися умами века… Их сочинения издавались в десятках миллионов экземпляров на всех более или менее значительных языках планеты и пропагандировались на всю мощь средств массовой информации» (10).
______________________________________________________
Литература
1. Пыжиков А.В. Славянский разлом. – М., 2017.
2. Шмаков В. Основы пневматологии. – Киев, 1994.
3. Крылов К. Россияне и русские. http://www.rus-obr.ru/blog/26787
4. Налимов В.В. Искушение Святой Руси. – М. – Томск, 2001.
5. Ерёмин В.И. Русский метанационализм как духовный феномен. // Дельфис, 2015, № 4, с.50-52.
6. Вашкевич Н.Н. Системные языки мозга. – М., 2002.
7. Ерёмин В.И. Духонавтика – смысл бытия Человека. // Дельфис, 2008, № 3, с.10-13.
8. Панарин А.С. Народ без элиты. – М., 2006.
9. Арсеньев А.С. Философские основания психологии личности. Дис.докт.психол.наук. – М., 2006.
10. Зиновьев А.А. Фактор понимания. – М., 2006.
______________________________________________________
Приложение
Перед Новым Годом, когда я был в деревне и обдумывал эту статью, мне «прислали» стих.
Разговор с В.Высоцким
Ты пророчил: «Не орды чингисханов,
И не сабель звон, не конский топот, —
Миллиарды выпитых стаканов
Эту землю грешную затопят».
Нас опять пугают катаклизмом,
Мол затопит всё – пойдём ко дну.
Это за грехи либерализма,
Байки лепят все – одна в одну.
Кто кричит: «Болота пересохнут,
В тундре мухоморов будет тьма,
Правда жаль – олени там подохнут».
Вот такие, брат, у нас дела.
Наш Байкал в Китай перекачают,
Сахалин японцам продадут, —
Их теперь там с музыкой встречают,
На Чукотке, видимо не ждут.
Всех волков давно перестреляли,
Тигры уж козлятину не жрут.
Попугаи, только попугаи
В зоопарке радостно живут.
Где вы, духовидцы и пророки,
Кто нам эти сказки рассказал?
Ведь во все века и на все сроки
Бог хранить вам Тайну наказал.
Горизонт по-прежнему далёк,
На вершину нету сил взойти.
Впереди мерцает огонёк,
Лишь надежда теплится в груди.
Мы всплывём, когда уже не ждут,
И расправим крылья над водой.
Сроки перепутали? А вдруг
Это был рубеж передовой.
Вы можете 
Про изобретателей «россиян» есть что-либо, отличное от того, что здесь ?
И, вообще, в чём смысл этой публикации?
Ю, Вы заголовок только прочитали?
>Владимир Ерёмин
>В.Шмаков подчеркнул, что и слияние с высшими сущностями, и осознание их даров в конкретной реализации, может происходить лишь в мистерии глубочайшего одиночества, когда все земные органы восприятий и действий безмолвствуют, когда человек целиком поглощён созерцанием внутреннего мира.
Владимир Ерёмин,
удалось ли Вам лично проследовать этим намёкам Шмакова?
Тащи, Владимир, цЫркуль.
Черепа будем мерять, а то развелось этих всяких «россиян»-все жирные места позанимали.
Ну, армян-то и прочих кавказцев по носам вычислим…
С евреями сложнее, а еще хуже с украинцами и белорусами.
Тут без циркуля-никак.
Лейтенанту
————
А вы и без всякого циркуля вычисляетесь элементарно.
Как только ляпните «рашка»,так сразу и национальность становится ясна и размер сапог.
Владимир, Вам знакомо стихотворчество Д.Быкова?
Он много печатается в «Собеседнике», премий имеет до кучи, а ещё, между делом, преподаёт историю и литературу в двух средних школах.
Вот его взгляд на родину —
Отрывок из «Послание к евреям»__________ /Д.Быков/
—————————————————-
Вот моя Родина — Медной горы хозяйка.
Банда, баланда, б..ть, баллалайка, лайка.
То-то до гроба помню твою закалку,
То-то люблю тебя, как собака палку!
Крепче целуйтесь, ребята! Хава нагила!___(пояснение см. ниже)
Наша кругом Отчизна. Наша могила.
Дышишь, пока целуешь уста и руки
Саре своей, Эсфири, Юдифи, Руфи.
Вона как печалька захватила Быкова, а всё от того, что в трамвае люди косо смотрели на целующуюся еврейскую парочку…
Лейтенант —
Так сильно волнуют «жирные места»?
А меня больше печалит наплыв косяками рабочей силы из Средней Азии.
У нас, в Питере, в темпе идёт замена местных (под любым предлогом) на этих «спецов» из Азии.
Saulius.Спасибо тебе, дуальность, что ты была с нами. Мы благодарны тебе за познание и обучение. Нам пора идти дальше.Что такое любовь, знают очень немногие, потому что любовь представляется сейчас неким товаром. «Я люблю тебя за то, что ты любишь меня». Но мы в новом сознании переходим в другое понятие любви. «Я тебя вижу»… и это всё. Сознание единства характеризуется безусловной любовью.По моему, дуальность существует только по причине неумения человека увидеть всю картину происходящего целиком. Дуальность это лишь две крайности одной и той же сущности или феномена. Так как ум привык разделять все в него попадавшее на категории и разлаживать по разным полочкам, то отсюда и возникновение дуальности. Исходя из этого смею заявить, что дуальность это вымысел неполноценного человеческого ума.
Однако есть люди вышедшее из дуального образа мышления. Эти люди называются «просветленные». Они возвысились над мышлением и увидели всю картину мира целиком, без разделения на категории.
Уважаемый admin, что ж так невнимательны?) Как бы я мог задать вопрос тогда?) Сами-то всё поняли из реферата на заданную тему, где в каждом абзаце по несколько ссылок без прочтения оригинальных трудов?)
«Польско-украинское иго» — это, конечно, пять!))) Не иначе очаги инфекции №404 начали возникать. А как вам такой пассаж «пожалуй, самые яркие страницы своей истории русские написали под руководством инородцев – Екатерины 2 и И.Сталина»? Правильно надо понимать, что страницы, написанные при Петре Лясеиче и Иван Василиче, либо не яркие, либо написаны не русскими?
Лейтенант циркулем предлагает) Можно и по современному — с помощью секвенатора. А если ещё и скаутов позвать из АСИсяй с их НТИ) , то всё враз отсортируем и отредактируем наперегонки с китайцами)
Владимиру. До «Майн Кампфа» еще далеко :).
Национализм ни к чему хорошему не приводил ни одну нацию , причём евреям больше всех достаётся за национализм, ростовщичество и жлобство. Национализм — это опасный, тупиковый путь. Лучше постепенное перемешивание крови, ведь до седьмого колена включительно нельзя жениться на родственниках.
Ю, потому и задал вопрос, что внимателен. Рад, что Вы восполнили пробелы.
Согласен.
Умнеешь на глазах.
Некоторые «россияне» в большей степени русские, чем сами русские.
Тов.Сталин, например.
Не будем уже поминать многочисленных полководцев, государственных деятелей, ученых и Героев СССР и России-всяких там чурок и прочих хохлов с татарами.
Вот. например, в Вузе, где учился, было при СССР засилье евреев.
Что ни зав.кафедрой-то какой-нибудь Рабинович или Цукерман.
Зато и на лекции из других заведений студенты приходили.
Как только жиды рассосались-кто свалил, кто помер, кто в бизнес ушел, так Вуз и захирел.
Не, ну я-то, конечно, согласен, что Россия только для русских…
Тут, Арина, дело тонкое…
Если начать всех граждан через секвенатор пропускать, то дело кончится распадом страны.
Да и личностно могут быть проблемы.
У Вас, например, когда вдруг выяснится, что прабабушка Ваша дала по-молодости еврейскому комиссару, когда красные наступали на Крым и окажитесь Вы вдруг махровой жидовкой по материнской линии…
Пу-пу-пу-ууу…
Ну, а жидов и чурок заодно-в концлагерь или депортировать положено.
Музыка и слова народные
Я был батальонный разведчик
А он-писаришка штабной
Я был за Россию ответчик
А он спал с моею женой.
…..
Осколок, оставшийся в ж-пе
Давил на пузырь мочевой
Полез под кровать за протезом
А там-писаришка штабной.
и тд.
Весной, судя по всему, война начнется с Украиной-последствия политики Ленина, который заложил бомбу в межнациональные отношения в СССР.
К выборам примерно.
Саулиус, с 2006г. я две недели в месяц живу в полузаброшенной карельской деревне (200 км на север от Москвы). Это,конечно,не глубочайшее одиночество,но для меня такой режим благоприятствует философскому и поэтическому творчеству.
Арина — таких сочинителей,как Д.Быков в России — легион. Кому- то это нравится,раз печатают и направляют преподавать.
Ирина (брента), а Вы читали «Майн Кампф»?
Админ, а полную надпись на лубке можно прислать?
можно поспорить по поводу «испарившейся» исторической общности «советский народ»…а кто же сейчас населяет наше «богом хранимое отчество»?…»закваска» какая в головах у населения?…
400 лет уж, как Запад (украино-польская шляхта) победил (очень уж заманчивы были для местных князьков идеи власти и богатств)- на Руси стала править западно-жидовствующая религия (идеология), ну, а аборигены , разумеется, заняли место рабов, которым, конечно, надо объяснить, что им необходимо внешнее управление, ибо сами организовать государственность они не способны от природной лени…
только вот территория досталась суровая, никак не южная, романовским управленцам и ее германо-франкоговорящей элите, а жить очень хотелось «как в европах» — стали отнимать у рабов не только излишки, но и необходимое (привет фурсову), и , казалось, «ця казка» никогда не кончится…
в 2017 году я в Роли Деда Мороза со снегурочкой (снегурочка с Высшим образованием) По заявке прибыли к местному нашему прокурору. И Я там экспромтом несколько раз подчеркнул что доча его маленькая РУССКАЯ девочка… Когда расставались Снегурочка начала… ИЗВИНЯТЬСЯ перед прокурором что Дед Мороз…. «Расист» И к моему удивлению прокурор БЫСТРО ЕЙ РАЗЪЯСНИЛ. Да так что снегурка покраснела.Моя дочка говорит «всегда знала и знает что русская». А я подытожил указав на звезду Давида на шубе что расисты носят такую звезду. (именно носят а не заставляют носить) .
Значит не все еще с ума посходили. Остались еще русские. Всякий раз когда хочу написать РУССКИЙ чтобы не пришлось доказывать почему не россиянин — пишу Russian (Русский) а в ответ на издёвки отвечаю что я из Шимановска значит я Шимановиан. Русский язык контрастен на фоне английского. Русские есть и будут, а вот со славянами сложнее. Например в Якутии всех европеидов зовут именно славянами невзирая на национальность.
С уважением русский человек Халиман Р.
Про прокурора чистая правда. г Шимановск.
Лейтенант — не отвлекайся от своего дела,разбирайся с еврокитайцами. Пока ты будешь черепа мерить,кормчий этим цЫркулем тебя ка-а-к на…вернёт. Галину П. завербовал?
Владимиру Ерёмину
———————
Что за Москва находится в 200-х километрах южнее Карелии?
Очень интересно узнать!
Владимир Ерёмин, это самая полная расшифровка, дальше ещё явно волынка, а последние слова не понимаю. Сама картинка может «современная реконструкция», но сюжет старый. Я, честно, даже такого сюжета сказочного не помню. Это я мухоморы искал, а тут такая удача, сама Баба Яга с мужиком. Поищите как лубок, может, Вам больше повезет. Есть еще интересный сюжет.
Владимир Ерёмин, простите что в Вашей теме, хочу проанонсировать следующее занятие ШЗС. Тема занятия: «Русские: их дохристианские, христианские и естественнонаучные представления. Развитие русской ментальности».
Геннадий — в Тверской обл.(Рамешковский район) было много карельских хуторов и деревень. Мой приятель-карел (Ваш тёзка) сказал,что русских они называли «русяне».
Админ, благодарю за картинки и ответ. Тема заседания ШЗС близка к теме статьи. Кстати,подготовил черновик статьи,созвучной с этой.
Владимир Ерёмин, отлично. Если статья готова, присылайте, могу сразу поставить, пока Вы в Москве.
Нескромный, вот таких снегурочек и надо направлять в Якутию …на прииски.
Владимиру. Конечно, читала, («Майн Кампф») и фильм «вечный жид» смотрела :). Произведения достаточно высокого уровня (по убеждению). Только вот ваш путь (Россия для русских) ведет к распаду РФ . И тогда в пределах Московии можно осуществить данный проект.
Женя, наше Отечество сейчас населяют россияне. А у кого в голове какая закваска — пусть каждый решает сам,личной ответственности перед Богом никто не отменял.
Саулиус, можно ли кратко сопоставить результаты исследования сознания,полученные Г.Гурджиевым,Ауробиндо и В.Ленским?
Админ, хорошо бы сначала поставить статью о трагичности социальной жизни, потому что на неё будет ссылка в следующей.
Ирина(брента) — где у меня написано,что «Россия для русских»? Почитайте внимательно в списке литературы (п.5) мою статью. «Тщательнее надо», и лучше закусывать.
Лейтенант, лекции читали евреи, а рассосались жиды?)
>Владимир Ерёмин
>Саулиус, можно ли кратко сопоставить результаты исследования сознания,полученные Г.Гурджиевым, Ауробиндо и В.Ленским?
Полагаю, — можно.
Тут следует заметить, что каждому — лишь свое.
(Как постигающему, так и стороннему наблюдателю.)
В одной из ранних книг
(вроде, «Схватка с мутантами»,
которая после дополнения и переиздания стала «Мутанты»,
т.к. еще первую иначе никто не называл,
что автору не совсем нравилось,
т.е. он хотел акцента в названии «Схватка..»)
письменно заявлено,
что им — Ленским Василием Васильевичем — ЗАДАН
новый-еще небывалый уровень осознаваемой духовности —
требование собрать духовность не только из своих частей
(крови, плоти, нервов и т.п.),
а также из внешних комплектующих.
Словом,
задан уровень приборной многополярности —
генераторов и концентраторов т.н. «живого вещества».
Как тутешняя Попелюш любит примерно подчеркивать — научнообразно.
Т.е. по-западнически, во внешнем своем и строго внешними средствами.
Почему так?
Одна из причин- некоторые владеющие феноменами люди слабо или неадекватно понимают природу своих же возможностей,
наплетают при этом на факты жизни умозрительную мистику и сказки.
А спорить с ними и переубеждать таких людей-феноменов бесполезно и неблагодарно.
Не сложно догадаться,
что воздействовать на уровне психо-биотронных управлений
есть многолетняя мечта как восточных гуру и святых-садху,
так и разноликих спецслужб разных стран,
занятых вокруг психотронного и биотронного оружия.
Комплекс всячины разной накатывается нехилый..
«Владимир Ерёмин
Женя, наше Отечество сейчас населяют россияне. А у кого в голове какая закваска — пусть каждый решает сам,личной ответственности перед Богом никто не отменял.»
это формальный ответ — суть отписка…или Вы не поняли сути вопроса…
Владимир Ерёмин, как скажете. Присылайте.
Saulius. Как телу выдержать новые энергии, нисходящей Силы? Органы – это материальные центры энергии, не они являются существенной реальностью, они дают материальную основу в определенных условиях. Трансформированное тело, будет действовать с помощью своих подлинных центров энергии, а не их символических представителей, которые развивались в животном теле.
Женя — как понял,так и ответил. Почитайте мою статью (п.5),может и вопросов больше не будет.
Саулиус — так в сравнении с Ауробиндо, в чём,по-вашему,новизна?
Если, как говорит Лейтенант, «Весной, судя по всему, война начнется с Украиной» , то это никак не последствия политики Ленина, а как раз последствия политики нынешней кремлёвской власти (не будем персонифицировать) — это-ж надо умудриться из близко-родственных друзей за три-четыре года вылепить кровного врага и чуть-ли не исчадие ада…
Ленин-же — собрал воедино множество народов в большой Советский Союз. В Советский Союз как ОТКРЫТУЮ СИСТЕМУ, в которую включиться, к которой присоединиться может любой желающий увидевший её преимущества. Собрал идеями о справедливом обществе, об общественном устройстве, о лучшей и достойной жизни подавляющего большинства народа. Нынешние-же националисты-русофобы Кремля разогнали не только дальних и близких друзей, а даже и родственников… Разогнали своим эгоизмом, политикой рвачей и хапуг, воров и мошенников, обманщиков на доверии, которым всё менее и менее верят в Мире, так как заврались и зарвались вконец — сами сегодня уже и не помнят, что ещё вчера врали… Разогнали политикой перманентного предательства и неискоренимой подлости…
>ученик
>Saulius.
>Как телу выдержать новые энергии, нисходящей Силы?
Вы тут тему подняли фундаментальную и за рамками обыденности.
Кстати, многополярность (как новое знание-владение о сокровенном) узким фронтом не берётся, а тем более не берётся на обыденных основаниях.
Подчеркивается небходимость формировать у себя биоэнергетического интеллекта
(третьего, в полном объеме еще небывалого,
если с позиций исторических аналогов).
Можно заметить,
что не так просто телу выдержать новые энергии вообще,
т.е. восходящих сил так же.
Без формирования адекватного знания+владения мало реально хотя бы воспринять (не говоря об управлении или исправлении), т.к. много чего есть необычного и потайного.
Даже безо всякого вмешательства сознания (на самотёке-автомате).
>Органы – это материальные центры энергии, не они являются существенной реальностью, они дают материальную основу в определенных условиях.
Адекватное живым процессам знание+владение формируется в мире молчания.
>Трансформированное тело, будет действовать с помощью своих подлинных центров энергии, а не их символических представителей, которые развивались в животном теле.
Конечно, т.е. центры энергетические обязательно входят «в оборот» знания+владения.
Их функции словами (со смыслами обыденными) не передать пока.
Можно попробовать отобразить основные функции такой энергетико-информационной работы на символах.
Я в своё время увлечённо этим занимался,
когда получил от автора многополярности наставление-намёк объяснить самому себе, чем владею (сейчас понимаю, что слабовато владел тогда, относительно возможного, но все же..).
Владимир Ерёмин, Галина П. вербовке не поддается, ответ за Лейтенанта: «Товарищ полковник, я не знаю, почему собака след не взяла, попробуйте сами, может быть получится»(с). На простой вопрос можно ли вычислить будущее, ответ тоже простой — можно, «а с какой целью интересуетесь?»
>Владимир Ерёмин
>Саулиус — так в сравнении с Ауробиндо, в чём,по-вашему,новизна?
Владимир, спасибо за вопросы.
У меня сложился свой стиль ответов.
Люблю грамотных и любознательных собеседников, и не очень — наоборот.
Полагаю, что любой вопрос — уже в чем-то определяет и ответ.
Тут я не ставлю себе задачу с нуля обучить рядового представителя социума, а ставлю — кратко информировать,
чтобы весть распространялась дальше сама и нашла отражение и отклик среди неравнодушных и с потенциалом новизны.
А закреплять обыденность, ублажать ее иллюзиями (что обыденная двойственность, ее «венец»- обыденный двухполярный интеллект это предел возможностей и может всё) я категорически не желаю.
С удовольствием Вам отвечу,
когда раскроете вкратце, как понимаете уровни Сознания и владенния духом от Шри Ауробиндо.
Не хотелось бы тут развернуто писать лишь для самого себя и своими терминами, но на языке обыденности.
Владимир Ерёмин, Вы нас, советских людей, Богом и ответственностью перед ним не пугайте и не стращайте. Дешёвый приём стращать ПАХАНОМ (отцом небесным). Здесь вам не церковь (здесь вас не обманут:). В светском коллективе упоминать Бога — это — как там по-церковному — поминать всуе, а по-светски — моветон или плохой вкус.
А для размышляющих — это признак того, что СКАЗАТЬ-то в ответ НЕЧЕГО и лишь остаётся стращать. Этот как среди попов самозащита такая — замахать руками и причитая повторять: «это бесы, это дьявол тобой говорит, изыди…»
Также и напоминание того что ВСЕ МЫ Советские люди вводит мракобесов в аналогичное состояние — тут же начинают о русских, украинцах, казахах, татарах и пр. речь вести… — бесит их СЛОВО «Советский»… аж до вывертов корёжит и затряхивает.
Что-ж повторим: МЫ прежде всего Советские люди, а уж во вторую очередь русские, грузины, украинцы, татары, евреи, армяне и т.д. И пусть нечисть бесится — МЫ Советский Народ! А те кто выпячивает и выносит в качестве главенствующего и основного ВТОРОЕ — есть смутьяны и сеятели раздора в многонациональном советском обществе и их своекорыстные покровители… Жадность и корысть (также как и глупость) не имеют национальности.
Владимиру. А вы свой текст читали? Русский народ без национально ориентированной элиты. .. русские в собственной стране на нелегальном положении и это трагедия. К чему это написано? Какой вывод? Россия должна быть для русских… Некрасиво с вашей стороны.
Галина П.- именно такой ответ я ожидал. Отношения этих «сущностей» на указанном плане помогли бы более реалистично оценить призывы кормчего к «братским отношениям»с КНР.
Владимиру Ерёмину
————————
Ну так в Тверской области и своя Москва есть.
Ирина(брента), вы можете делать любые выводы,но мне их приписывать — некрасиво с вашей стороны. Читайте источники,на которые сделаны ссылки.
Г.Рус — Вас Лейтенант не удовлетворил что-ли? Придётся наложить на него взыскание.
Геннадий, кстати пгт Рамешки — «столица» тверских карел.
Саулиус, с учением и терминами Ауробиндо я знаком слабо,но у меня есть по этой теме ядрёный консультант. Так что отвечать,или нет — Ваше право.
Владимиру Ерёмину
——————
«…Нам, представителям великодержавной нации КРАЙНЕГО ВОСТОКА Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют “тюрьмой народов”; — в такое время, когда именно на ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ Европы и в Азии капитализм будит к жизни и к сознанию целый ряд “новых”, больших и малых наций; — в такой момент, когда царская монархия поставила под ружье миллионы великороссов и “инородцев”, чтобы “решить” целый ряд национальных вопросов сообразно интересам совета объединенного дворянства и Гучковых с Крестовниковыми, Долгоруковыми, Кутлерами, Родичевыми.»
Ленин В. И. О национальной гордости великороссов.
Ай да Ленин- «на дальнем востоке Европы»..!
Война на Украине уже давно.Будет обострение. Кстати многие простые украинцы (восточные) не хотят быть с Россией в таможенном союзе. Хотя их мнение мало чего решает :). Но тем не менее. Существующий олигархический беспредел их достал. А так как у нас все тоже самое, то не хотят эту власть укреплять. В Европе порядка побольше. Если начнется широкомасштабная война, то будет война на удержание олигархата. Но могут не успеть. …санкции.
Тут Лейтенант про войну возможную с Украиной упомянул и бомбу, заложенную в межнациональные отношения (on 27 Янв 2018 at 5:59 дп)
Во втором сомневаться не приходится. Это вне всякого сомнения мина замедленного действия, которая рванула в 1991-м. Те, кто это тогда организовывал, знали, что и для чего делали. Остальные закладки пока не сработали, но рвануть могут легко при соответствующих условиях. Попытки, как известно, уже были.
Что касается первого, то не зря спросил с какой целью публикация появилась — поныть или ещё что? Украину и Польшу ненавистью к русскому и советскому уже накачали. Теперь, похоже, началась накачка другой стороны. Или это такая случайность, что именно сейчас некто Пыжиков, бывший помощник председателя правительства М.Касьянова книжечку выпустил о «польско-украинском иге»? Ну-ну!
Лейтенант, у тебя ведь с Г.Русом сложились интимные отношения. Но интуиция мне подсказывает,что ты его в чём-то не удовлетворяешь. А Галина П. сообщила,что ты не смог её завербовать. «Это как же,вашу мать,извиняюсь,понимать?»
Владимиру Ерёмину
———————
Современный лубок Андрея Кузнецова .
Геннадий, мне понравилось такое сравнение — если Российская империя это тюрьма народов, то Европа — кладбище народов.
Ю — ну так ведь «ну-ну», это же не конкретные аргументы против.
Владимир Ерёмин
«Лейтенант, у тебя ведь с Г.Русом сложились интимные отношения. Но интуиция мне подсказывает,что ты его в чём-то не удовлетворяешь. А Галина П. сообщила,что ты не смог её завербовать. «Это как же,вашу мать,извиняюсь,понимать?»
Уважаемый автор, Вы в странную сторону направляете обсуждение статьи…похоже, Вам мнение читателей не нужно — для чего тогда пишете и публикуете?…
Геннадий — так картинки,которые прислал админ,старинные или современные?
В.Ерёмин, а Вас тёзка Шмаков перестал удовлетворять, что Вы за русский народ взялись, перестали духом инженера путей сообщений самоудовлетворяться? Или русская тема нынче модная — внимание привлекает да клинья вбивает?
Гром хоть общением с живыми людьми удовлетворяется, а Вы всё с мертвецами да покойниками речь ведёте — некрофилией попахивает — бросайте это дело… — лучше о Боге подумайте — каким предстанете перед ним… :))
>Владимир Ерёмин
>Саулиус, с учением и терминами Ауробиндо я знаком слабо,но у меня есть по этой теме ядрёный консультант. >Так что отвечать,или нет — Ваше право.
Уважаемый Владимир, понимаете-ли,
я как-то чувствую порой, что мои намёки до Вашего Сознания доходят слабовато (т.е. далеко не в такой степени, как мне хотелось бы того).
А точные причины этого для меня до конца не ясны.
И засомневался я, стоит ли на данном этапе взаимного информирования переходить на более военный (мягко говоря) стиль донесения первичной информации о сокровенном.
Еще поразмышляю на эту тему, пожалуй, а там и определится все, возможно..
Женя, спасибо за остроту восприятия. Владимир Е. еще не понимает, что тут у многих сложились свои отношения «ненападения», как, например, у меня с Гром Русом и Лейтенантом, еще не владеет обстановкой, т.с.; но это пройдет, лишь бы держал свой смысловой авторский уровень на радость местным знатокам, а пока посчитаем это стремлением к своеобразной «роскоши человеческого общения».
Интересно, в какой момент истории термин «русские» перестал быть собирательным образом подданных русского царя коренных этносов, в первую очередь великороссов, малороссов, белорусов и других жителей Российской Империи западнее Уральских гор, а стал только синонимом одного этноса — великороссов? (На моё видение — это период бурных событий после Первой мировой войны.) А то что после этого понадобился новый собирательный термин для обозначения всех полноправных граждан России вне зависимости от этнической принадлежности, то это тоже понятно.
Обе старинные. Но, например, из книги Ровинскій Д. Русскія народныя картинки. Т. 1. С.-Петербург, 1900 (то, что я в комментариях поставил) «Баба Яга едет с Каркаладилом драться». — Лубочная гравюра. 1760-е годы,
цветной вариант — реконструкция, вероятнее всего, есть и цветная не реконструкция. Толкование изображения разное, мол, и не Баба Яга вовсе,а некий бабА едет наших бить.
«Яга баба с мужиком плешивым…» Гравюра на меди. XVIII в. Цветной вариант, уже писал, не знаю.
Кое-где как источник указывают: Балдина Ольга Дмитриевна. Русские народные картинки. М.: Молодая гвардия, 1972
В советское время серию открыток с репринтом лубка выпустили, там и плешивый мужик есть.
Геннадий пошутил, решил нас картинками побаловать.
Лейтенант известный здесь сексист, Гром Рус ему подражает, правда, без блеска. Не надо к ним третьим проситься, они — пара.
Женя, напишите свою статью и направляйте её обсуждение куда пожелаете.
Админ, благодарю за толковое разъяснение.
Проша, у вас слегка искажённое восприятие. Гром никому не подражает, а лишь отвечает зеркально именно в том стиле в каком к нему обращаются или упоминают, чтобы «ответ» не только по содержанию, но и по форме соответствовал «вопросу»… А так — ничего личного — подправьте своё восприятие комментариев Грома (и не только:))
p.s.
Вообще-то давать оценки комментаторам — это не только и не столько моветон, а лишь характеризует самого «оценщика»… — этакий верхогляд-натуралист с задранным самомнением — всех расклассифицировал и на полочки в футлярчики с надписями расставил… — «это сексист», «это гомофоб», «это гомофил», «это амазонка», «это нимфоманка», «это лесбиянка» и т.д… :))
Владимир Ерёмин, Saulius вам намекает что сам не хрена не понимает, по этому и извивается как змий
Saulius.Нам надо это познать?Переход человека с более низкого энергетического уровня на более высокую происходит скачкообразно в процессе целенаправленного повышения уровня энергетики.Биополе каждого человека имеет свои размеры. Люди, способные чувствовать и видеть своё биополе и биополя других людей, могут считывать соответствующую информацию из биополя объектов своёго внимания. На высоком уровне находятся люди, обладающие мощной созидательной или разрушительной силой, которую они способны контролировать и применять для решения поставленных целей по своёму желанию.Тело духа – «корона». Высший Разум, является интегратором в развитии всех тел человека.Небесное тело – биоэнергетическое тело, энергетическим центром которого является эпифиз. Это тело пронизывает другие энергетические тела и оказывает влияние на нормализацию всех обменных процессов в организме человека.
Админу
————
А знаете почему?
У Кузнецова про настоящего коркодила картинки есть!
Владимир Ерёмин, если «отношения этих «сущностей» на указанном плане помогли бы более реалистично оценить призывы кормчего к «братским отношениям» с КНР», то попробуем расшифровать и Ваш вопрос.
На наш взгляд, категория братских отношений достаточно широка — от Каина с Авелем до братской любви ко всему живому. Отношения у КНР с другими субъектами весьма прагматичны, но они еще и исторически окрашены — с той же Британией, например, , с Россией с манчжурских времен, с США с 1970-х по настоящее время, да и глобализм придает всем странам своеобразный отзвук войн под чужим флагом, когда мелькает тень третьей силы и хочется спросить «а что это было и где ложечки?»
Сторон взаимодействия и вариантов развития отношений между субъектами много, и всем это понятно, потому и хочется «послушать начальника транспортного цеха», которому все это видится не только на расстоянии, но и изнутри «в масштабах глобализма», и которому близка коммунистическая идея, которая тоже уже стала предметом для отчаянных манипуляций под патронажем финансового капитала, впрочем, как и была у них изначально, хотя собственная природа у нее иная и воспроизводится в соответствии с нашим правильным восточным учением.
Владимиру Ерёмину
——————
Видимо,под «тюрьмой» Ленин имеет в виду царское самодержавие,осуществлявшее НАСИЛЬСТВЕННУЮ русификацию национальных меньшинств. Но он вообще делил людей не по национальному признаку,а по классовому:на эксплуатируемых и эксплуататоров.
И эта вера в то,что это «капитализм будит к жизни и к сознанию целый ряд “новых”, больших и малых наций» привела его к созданию разных украин и казахстанов.
Геннадий, да я и говорю, побаловать нас решил. Спасибо!
>ученик
>Saulius.
>Нам надо это познать?
Но не только теоретически.
>Переход человека с более низкого энергетического уровня на более высокую происходит скачкообразно в процессе целенаправленного повышения уровня энергетики.
Да, это так.
Однако вариантов т.н. уровней скачкообразных не один-единственный.
Отсюда, как недопонимания случаев у других, так и уверенность в единственность своего опыта.
>Биополе каждого человека имеет свои размеры.
Насколько столкнулся, такой подход слишком упрощенный.
Да и работает до поры определенной.
>Люди, способные чувствовать и видеть своё биополе и биополя других людей, могут считывать соответствующую информацию из биополя объектов своёго внимания.
Да. Это верно. Но в рамках до своего уровня включительно.
>На высоком уровне находятся люди, обладающие мощной созидательной или разрушительной силой, которую они способны контролировать и применять для решения поставленных целей по своёму желанию.
Тоже верно в принципе.
Самую большую сложность, насколько столкнулся практически, являет невозможность обыденными средствами обуздать проявления крайне высоких интенсивностей.
В этих вопросах и проявляется предельное мастерство.
Гораздо проще обходиться с процессами низших интенсивностей, но и там есть свои тонкости.
>Тело духа – «корона».
Разное под этим подразумевают разные мастера и т.н. адепты. Поэтому и предлагаю язык символов для отображения закономерностей конкретных функций.
>Высший Разум, является интегратором в развитии всех тел человека.
Да, это так.
>Небесное тело – биоэнергетическое тело, энергетическим центром которого является эпифиз.
Тут воздержусь от реплик.
>Это тело пронизывает другие энергетические тела и оказывает влияние на нормализацию всех обменных процессов в организме человека.
Насчет пронизывания — это очень верно.
Однако бывают и подобия «закорачивания» также.
(Реже, но все же случается.)
>А.А.А.
>Владимир Ерёмин, Saulius вам намекает что сам не хрена не понимает, по этому и извивается как змий
Cмотрю, в Минске принято на т.н. «понт брать»? :)
Saulius.Благодарю.Один не разберет, чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мед…
Кому-то мелочь дашь, навек запомнит,
Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймет…
Омар Хайям
А.А.А. — благодарю за разъяснение. Если человеку есть,что скрывать — зачем мне это знать?
Галина П. — благодарю за доверительное отношение. Всё-таки чутьё бывшего лейтенанта,командира взвода хим.разведки (по специальности военной кафедры) правильно указало мне комиссара небополитики.
Совкодрочер Гром сам себя (хе-хе) удовлетворяет.
Одному совкодрочеру не нравится само слово «совкодрочер»….
Обижается почему-то…
Не знает совкодрочер, что слово «дрочить», согласно великому русскому ученому Далю, имеет значение-«ласкать», а совсем не то-жаргонно-вульгарное, о котором совкодрочер подумал, когда обиделся, что его называют совкодрочером.
Впрочем, каждый может взять толкование, которое ему ближе.
Русский язык это допускает.
Да что с него взять..
Совкодрочер-он и есть совкодрочер.
Галина Петровна, вот Вам очередной пример: «Владимир Ерёмин
Женя, напишите свою статью и направляйте её обсуждение куда пожелаете.» — инфантилизм на лицо…а в начале казалось, что там есть , над чем подумать)))…
Вот только задумайтесь, что семь поколений родственников это равно периоду приблизительно 200 лет.
Saulius, да какие понты, так, на веяло от чтения ваших комментариев.
Не может человек знать всё если он не Конструктор Мировозрений
Жене, Галине Петровне
.
Хм…Хотела было написать, но, раз автор так неучтив, то решила НЕ писать…
.
.
А впрочем, где наша не пропадала…))) Как написано на лубке:»Ага Баба едет с крокодилом драться на свинье с пестом, да у них уже под кустом скляница с винцом…»
…..
…..
Итак, о статье.
На мой взгляд, некоторые вещи намного проще, чем нам на нашу голову навыдумывали философы.
.
Слово «русский», в ответ на вопрос: «Кто ты?»,
означает просто: «Я с (из) Руси».
И фсё.
….
.
А второй момент ( я уже о нем писала )-
у нас, русских, тех кто с Руси и которых, как и Русь умом не понять,
не такое, как у многих остальных,
пространственно-временное СЕБЯ — ПОЛОЖЕНИЕ.
.
Т.е. мы с пеленок знаем ( наш мозг так различил и сориентировался в пространстве и времени ),
что наша Русь велика и многовекова.
.
( Саулюс, например, из небольшой по размерам Литвы.
Вот мы и смотрим друг на друга, как большое на маленькое и наоборот. Со всеми эмоциями)
.
Дальше разводить не буду, а то еще по губам получу
Глубоко копаете.
:)
О карельских сёлах в Тверской губернии Лев Гумилёв писал в работе «Этногенез и биосфера Земли»(изучаю под влиянием местного аборигена проходящего под ником Геннадий :))
Вот интересный факт из биографии Гумилёва:
«Значительное время провел маленький Гумилёв в имении Слепнево Бежецкого уезда Тверской губернии (родовом имении бабушки Анны Ивановны Гумилевой). Расположено оно в 15 км от Бежецка — небольшого провинциального городка Тверской губернии.
В 1917 году, после Октября, семья Гумилёвых покинула деревенский дом и переселилась в г. Бежецк. Лев здесь учился в средней школе до 1929 года.»
Это я к тому,что в карельском селе было бы сподручней дух Льва Гумилёва призывать,а не Владимира Шмакова.
Насколько я помню — на Шмакова «снизошло» в Йеллоустоуне (Yellowstone National Park — международный биосферный заповедник, объект Всемирного Наследия ЮНЕСКО, первый в мире национальный парк (основан 1 марта 1872 года). Находится в США, на территории штатов Вайоминг, Монтана и Айдахо. Парк знаменит многочисленными гейзерами и другими геотермическими объектами, богатой живой природой, живописными ландшафтами. Площадь парка — 898,3 тыс. га.).»
В «Этногенезе и биосфере Земли»(1974 год) Гумилёв отмечал,что через 50 лет его работа морально и физически «устареет»,но она «заложила основы» этнологии и т.д..
Понятно,что Шмаков и Гумилёв не только не были знакомы,но вряд ли знали о существовании друг друга,однако,сдаётся,что на пересечении учений этих двух мыслителей возможны серьёзные открытия…
Лейтенант,напоминаю Вам,что «совок» — это представитель творческой интеллигэнции,из числа лиц иудейской национальности,употребляющий портвейн из найденных в детской песочнице совочков и формочек для песка(в антисанитарных условиях).
Наши же люди употребляли крепкий алкоголь из баночек из-под хрена или,в крайнем случае,из горлышка,что,согласитесь,поднимает их на ступень выше в культуре винопития.
Ибо джентльмен никогда не будет пить благородные напитки из пластиковой посуды! И только в крайнем случае-из горла.
Женя, да, «в начале казалось, что там есть, над чем подумать». Согласна, приходится долго думать, чтобы понять над чем. Ладно, смотрим дальше, пока Петрович в разведке уши у сущностей считает. Но эпиграф у статьи хороший.
Геннадий, а есть такая национальность, о которой упомянули?) Что до термина, то, действительно, один из представителей «богоизбранных» настаивает на авторстве)
Елена эл мэл, Вы правы. Да, умом не понять, русские это то просто, то сложно, надо чтобы сердце включалось эхолокацией «свой-чужой» и ответило на этот вопрос на нужной ноте вызова или расположения, как на приглашение к бою при выборе стороны и оружия. «Там поймешь, кто такой»
>А.А.А.
>Saulius, да какие понты, так, на веяло от чтения ваших комментариев.
>Не может человек знать всё если он не Конструктор Мировозрений
Я понимаю, конечно,
что каждый мерит по себе и так же судит,
но очень странно,
что заметили где-то знание мной всего.
Привел или намекнул (или отказался переводить на смыслы+средства обыденности) я лишь КОЕ-ЧТО из охвата биоэнергетического интеллекта
(третьего, если согласно классификации автора многополярности), — всего и делов-то..
Владимир Ерёмин, уважаемый «ком.взвода хим.разведки», смею заметить, что на литературном сайте желательно не сокращать слова, тем более определяющие Вас или кого-либо, не принято; могу и обидеться вместе с другими. А что касается комиссариата небополитики, то Вам показалось, бывает, я вообще из другой местности, но ведь не в этом же суть, правда?
Как нам разъяснил Лейтенант слово «дрочить» имеет положительную коннотацию. И нечего в таком разе возмущаться и злопыхать когда Гром говорит кому-либо: «Продолжай ДРОЧИТЬ на Пу-пу-пу доводя себя и окружающих до исступления и самоудовлетворения»…
Дрочер на Пу Лейтенант, продолжай дрочить — не отвлекайся на Грома, ты ему не интересен, «отстань противный» — у тебя изо рта скверно пахнет… сходи прополощи его, а потом приходи и разевай глотку — может и выслушают тебя… И, да, руки с мылом вымой… :)
p.s.
Даже не представляю как кто-то из местных обитателей может вообще обижаться и уж тем более обижаться на пустозвонство, на пустое ведро как, например, и на хрипяший радиоприёмник (с порванным диффузором). Это, пожалуй, детский сад какой-то. Лейтенант, это ты о ком? Ты случайно место не перепутал — здесь не детский сад (админ не даст соврать, хотя, конечно, порой и ведут себя некоторые как дети:) и не песочница с детскими совочками. Вроде разумным себе полагаешь, а ведёшь себя как слабоумный, разговариваешь как с недоумками — чесслово — встряхни головой — сбрось с себя наваждение — ТЫ НЕ В ПЕСОЧНИЦЕ! — очнись… приведи себя в форму, освежись…
Галина П. — суть,конечно,в другом месте. По имени я к Вам обращаюсь,следуя старинной русской (и,как оказалось,карельской) традиции. Желательно на «ты»,как советовал А.Пушкин,но это с Вашего согласия.
У бывшего лейтенанта (бывшего командира, бывшего взвода и т.д. бывшего…) чутьё, надо думать, тоже бывшее… :))
p.s.
Смею заметить Галине Петровне, что в комментарии Владимира Ерёмина написано «командира взвода хим.разведки» а не «ком.взвода хим.разведки» и лишняя только точка — «командира взвода химразведки», а вот «бывший лейтенант» — это весьма «литературно» и двусмысленно — разжаловали что-ль? :))
Ок. далее буду писать — «Гром-в самоназвании совкодрочер».
А ты уж не обижайся.
Ну, не знаю, уважаемый Геннадий…
Совок-это лопатка такая с загнутыми по бокам краями для песка или для мусора или чего-то другого сыпучего-для сахара, например.
Почему некоторые так возмущаются, когда их называют совкодрочерами-не понимаю.
Ну, нравится человеку лопатка, нежно он к ней как-то относится, ласкает.
Мало-ли какие безобидные чудачества у людей бывают…
И чего это Гром-в самоназвании совкодрочер так взбеленился?
Света, слово «родственник» как правило употребляется к ныне живущим людям (трёх-четырёх поколений разной степени родства), а не к ушедшим предкам одной линии. Поэтому выражение «столько-то поколений родственников» — это, мягко говоря, грубая неточность. И хотя в родстве упоминаемым поколениям не откажешь, но всё-таки «родственники» — это значительно шире и несколько не о том.
Пиши, Лейтенант, что хочешь («бумага» всё стерпит), сказал ведь — как можно на пустое ведро обижаться. Ну а я тебе в ответ буду писать «Лейтенант — в самопризнании сосущий у пу-пу-пу»… или кратко «сосущий у пу» (ведь слово «сосать» — это тоже слово положительной коннотации:)
Ты уж не обижайся, «сосущий у пу»… (за дорого сосущий, ну, как та — эта — из привокзального туалета — чебурашка…:)
То есть допускать, что на Руси, а потом и в России, могут жить люди — трындец? Я стоя аплодирую человеку, который придумал когда-то «русских», дав местным и около- мерзавцам повод пошевелить задним полушарием своего туловища.
А люди, они и на Руси, и на Европах, и на остальных местах людьми как были, так и придерживаются этого принципа.
Человек по-горьковски звучит гордо. А всё остальное типа национальной ориентации — мишура для мозгоиспытателей, фильтрационный лагерь и способ занять молодёжь.
Гром Рус, лейтенант, притормозите. Обоих сразу забаню. Поговорить не о чем?
Владимир Ерёмин, ничего не могу поделать, я с трех лет «Галина Петровна», и все мои старшие товарищи и начальники именно так ко мне и обращались. Для меня переход на «ты» при внешнем «Вы» это разговор по существу дела, по сути, чтобы именно там было коротко и ясно. Имя для русского человека много определяет, лучше звать «Иванами да Марьями», чем Ивашками да Машками, к которым только «ты» и подходит. Не надо меня вербовать через «ты», я еще не знаю Вас, сударь. Далее по сценарию у меня — глаза в пол ))
Гром Рус, ты думаешь так , как все современные люди. Но оказывается все эти числовые привязки , например родня до седьмого колена имеют под собой строгую основу. Семь колен , считается следующим образом, это — плечо- предплечье- локоть- кисть- и три фаланга пальцев. В соответствии с этим далее привязывают и обряды и какие-то понятия. И так в общем то видимо во всем язычестве или шаманизме. Причём, шаманы говорят так, у нас просто сохранилось то знание, которое потеряли совремннные западные люди.
Опять же, семь колен родственной крови, подталкивал людей искать себе пару за тысячу км. Вот например отец Чингиз-хана , Есугей жил за тысячу км от своей будущей жены Оэлун. Невесту своему сыну, он так же сосватал километров за семьсот, от своей стоянки.
>Елена эл мэл
>Жене, Галине Петровне
>Хм…Хотела было написать, но, раз автор так неучтив, то решила НЕ писать…
>[..]
>Т.е. мы с пеленок знаем ( наш мозг так различил и сориентировался в пространстве и времени ),
что наша Русь велика и многовекова.
.
>( Саулюс, например, из небольшой по размерам Литвы.
Вот мы и смотрим друг на друга, как большое на маленькое и наоборот. Со всеми эмоциями)
.
>Дальше разводить не буду, а то еще по губам получу
Россия, если с позиций площади, по-моему,
не просто большая, а вообще огромная или почти необъятная.
После вступления Литвы в Евросоюз в 2004 г.
(на фоне некоторого энтузиазма тогдашнего всенародного)
а решил детальнее присмотреться к другим странам Европы.
И оказалось,
что Литва по площади страны занимает середину таблицы:
Следом за Сербией, Австрией, Чехией, Ирландией
и
перед Латвией, Хорватией, Боснией и Герцеговиной, Словакией, Эстонией, Данией, Нидерландами, Швейцарией и др.
Если Израиль, например, был бы в Европе,
то стоял бы в таблице рядом со Словенией, похоже.
По площади Израиль более чем в два раза меньше Литвы.
Но не по населению и влиянию, конечно :)
Так что комплекса маленькой страны у литовцев нет, насколько заметил.
Да и история средневекового Великого Княжества Литовского (а также Русского, Жемойтского и иных) растянуло историческое самосознание в глубь веков.
С позиций литовского языка, оказалось,
что это самый древний-архаичный язык среди всех индо-европейских.
Англичане лингвисты недавно проделали работу по компьютерному восстановлению былого звучания базовых слов индоевропейских языков в поисках праязыка.
Оказался праязык по звучанию главных слов почти литовский.
Вспомнила, что проклинают до седьмого колена, а не до восьмого, девятого или десятого
Гром Рус, мы в курсе, что и как написали, должен же человек на себе почувствовать, как и его могут уконтропупить до нуля, чтобы понял, «куда бежит тропинка узкая». Лучше изъясняйтесь по делу и без грязи, если уж претендуете на имя Рус.
Sauliusу: всё про языки и их вариативность попробуйте посмотреть Русскую школу Русского языка на ютубе у Сундакова — только не спешите… и сначала…то есть с первого урока (есть плейлист).
Галина Петровна, грязно излагаться и изгаляться в данной ветке начал сам автор (по-видимому вознёсшийся в самомнении). К слову, даже не было и нет желания его кривотолки комментировать. А «зацепил» его лишь тогда когда он на внятную и разумную реплику одного из комментаторов (мол: кроме советских других-то людей и нет) начал Богом «стращать», на что ему, в общем-то, и было замечено, что это грязный приём и моветон в светских разговорах. Но ему, естественно, как и всякому пустозвону, сказать-то нечего — так он сразу на Лейтенанта «стрелки перевёл» — мол пусть летёха с Громом «базарит», а ему — бывшему (разжалованному?) лейтенанту (СОВЕТСКОЙ армии?) — это ниже его достоинства (закатившегося куда-то в дальний угол под плинтус :)… — он видите-ли уже как прыщ раздулся — того и гляди лопнет (был/есть такой чёрно-белый фильм «по Кафке» — «Прыщ» называется — не знаю как в оригинале — если кто знает — подскажите… — там из прыща-фурункула на шее вторая голова выросла и «уконтропупила» разумную голову…)
Как-то так.
Saulius
————-
«Оказался праязык по звучанию главных слов почти литовский.»
«Статут Великого княжества Литовского — свод законов Великого княжества Литовского, составлявший правовую основу государства…
Статут Великого княжества Литовского издавался три раза: в 1529, 1566 и 1588 годах на западнорусском языке…
Западнорусский язык («рус(ь)ка(я) мова», «проста(я) мова») — один из официальных (наряду с латинским, церковнославянским (в церковной литературе) и польским (с XVI века)) письменно-литературных языков Великого княжества Литовского…»
«Оказался наш Отец
Не отцом,а сукою…»
Народная литовская песня.
Ю
———
«Черный автомобиль BMW 7-й серии двигался по пешеходной зоне на Старом Арбате. Столь хамское поведение автомобилиста девушка решила снять на камеру. Заметив это, пассажир иномарки выскочил из машины и набросился на прохожую. Мужчина одним ударом выбил у неё мобильный телефон, который упал на асфальт и разбился. Также пассажир BMW несколько раз ударил девушку по голове…
Его владельцем, по данным СМИ, оказался бизнесмен и чиновник, влиятельный член горско-еврейской общины, адепт ХАБАДа…49-летний уроженец Махачкалы Эраст Иосифович Матаев.
«Россиянин иудейского происхождения.»
Это не я,это они сами так себя называют.
Света, ты действительно не поняла что я имел ввиду? Я не о числовых привязках, а об употреблении слова родственники. Ты-ж сама говоришь что «семь колен родственной крови подталкивало людей искать себе пару за тысячу км.» Так и я о том-же — именно о РОДСТВЕННИКАХ как о ныне живущих (которые и подталкиваются искать себе пару за тысячу километров). В отношении поколений родственников по-моему неуместно говорить о каком-то числе лет — даже приблизительно, потому как «скорости рождения» (время вхождения в жизнь нового поколения) в разных ветвях родственников могут различаться в РАЗЫ и «троюродная бабушка» в своей колыбели может быть няньчена «троюродной внучкой»… :)) А говорить в данном случае (7 поколений ~ 200 лет) следует о поколениях предков или потомков, а не родственников (о чём, в общем-то, и идёт речь в «проклятии до седьмого колена»)
Saulius
А я насчет древности литовцев даже не заикнулась.
.
Кстати, Андрей Петрович пишет в своей книге о том, что китайцы считают именно СЕБЯ пупом земли, а всех остальных — пылью на их тапочках
Гром Рус , речь идёт о принципе устройства жизни.
А так то я даже с запасом 200 лет взяла. Современные молодые люди которые не хотят жениться и заниматься продолжением рода , конечно не в счёт .
Света, так семь колен по суставам или по костям считаются?)
Saulius.Это один из методов созерцания? Громовая Колесница, путь трансформации сансарического ума.Методом является визуализация.Промежуточное состояние, 8-12 интервалов,«между».На концепции «сущностное тело»,из которой происходит ВСЁ.Созерцать способен только опытный искатель.Духовные практики – это прямой путь к развитию и продвижению человека к тому, что называют духом. Практикуя созерцание, искатель ищет прямой путь, чтобы избавиться от эмоций прошлого и тревог о будущем…..
>Геннадий
>Saulius
————-
>«Оказался праязык по звучанию главных слов почти литовский.»
>«Статут Великого княжества Литовского — свод законов Великого княжества Литовского, составлявший правовую основу государства…
>Статут Великого княжества Литовского издавался три раза: в 1529, 1566 и 1588 годах на западнорусском языке…
>Западнорусский язык («рус(ь)ка(я) мова», «проста(я) мова») — один из официальных (наряду с латинским, церковнославянским (в церковной литературе) и польским (с XVI века)) письменно-литературных языков Великого княжества Литовского…»
И на что тут Геннадий намекает?
Что отец его — ему не отец?
Это проф.Савельев со своих позиций подтверждает как очень распространенное явление среди многих видов животного мира, а не только среди людей.
Помню,
несколько лет тому назад педалировались в прессе
какие-то американские данные,
что в 11 процентов случаев генетических проверок у них в Америке отцы оказались не ими (т.е. не биологическими).
>«Оказался наш Отец
>Не отцом,а сукою…»
>Народная литовская песня.
Я задумывался о фактах старобелорусского языка на котором статут ВЛК.
Дал для себя оценку примерно такую:
вот к чему приводят узколобые запреты и реакционно-религиозные догмы.
Похоже,
что письменность была под запретом в языческой Прибалтике среди обыденного населения.
А жрецы языческие (или как сейчас модно называть их — природоверные) письменность тогдашнюю руническую использовали исключительно для своих ритуально-управленческих дел и так отбросили развитие народов.
Схожее назревает и в темах современных:
* генетике (генной инженерии),
* биоэнергетике+экстрасенсорике.
Геннадий,
сущность «такая» порой все перекрывает, да?
Геннадий, так происхождение, а не национальность. А беседа занимательная, хотя и ничего нового)
Не следил за темой «о литовцах», о их «праязыке», а также о «Великом княжестве Литовском»… но подолью маслица в огонь :)
Вопрос: Кто съест литовцев?
«Тот, кто питается сказочными персонажами.
Литовцами всегда называли нынешних Белорусов. Белорусами называли жителей Смоленщины (Белой Руси). Нынешних «литовцев» называли Жмудями (варианты – Жмайты, Жемайты).
Ситуация поменялась в 1918, когда на развалинах б/РИ англичане стали создавать искусственные нации и присылать им из Лондона «национальные» правительства. Поскольку колониальное начальство было не слишком сведуще в географии, то названия переместили. А курляндцев и латгалов вообще объединили в одну «латышскую нацию».
Короче, Литва и литовцы — продукт антропологического эксперимента, который близок к своему закрытию. После закрытия б/Литовцам придётся учить один из мировых языков, чтобы вписаться в общество. Большинство их уже уехало с искусственной родины в Англию и учат английский.»
Кто съест литовцев?
Ю
——-
Так иудаизм- это религия. Тогда откуда «иудейское происхождение»?
Или это всё же национальность? Без богоизбранных не разберёшься…
Надо будет у иудейских россиянов узнать.
Гром Русу
—————
Ничего себе маслица плеснули…
Да Вы сразу плиту могильную бухнули!
Saulius
————
Я же Вам говорил:не откусывайте по кусочку,глотайте весь текст целиком,вместе с гарниром.
Тогда почувствуете общее,многополюсное ощущение.
Геннадий, по современно-продвинутому это называется закрывающие технологии :))
>Гром Рус
[..]
>Литовцами всегда называли нынешних Белорусов. Белорусами называли жителей Смоленщины (Белой Руси). Нынешних «литовцев» называли Жмудями (варианты – Жмайты, Жемайты).
[..]
С жемайтами (язык, история, ареал) все определено,
никаких разногласий нет, почти.. :)
Вопрос не закрыт с аукштайтами (они однозначно упомянуты в историческом письме Витовта кому-то из начальников в Европу).
Лингвистический дуализм тут такой:
* жемайты (жители низмин, от слова литовского «жемай»-«низко»),
* аукштайты (жители верховий, от слова литовского «аукштай»-«высоко»).
Кстати, жемайтский язык-диалект довольно сильно отличается от южно-средне-литовского (теперешнего литературного).
Аукштайтские диалекты тоже значительно отличаются.
Но если говорить медленно — договорятся.
За исключением одного — времени встречи, если по солнцу, когда оно красное, т.к. значения времени суток — противоположные.
Еще один круг загадок — ареал топонимов балтских (рек, озер и пр.), советским ученым В.Н.Топоровым такой ареал профессионально определен вплоть до верховьев Оки и Верхнего Дона.
Я в свое время углублялся в эти вопросы продвинуто-любительски.
Пришел к таким примерно оценкам (схожим в чем-то с большинством современных научных белорусских оценок):
Одно наслаивалось на другое, частично смешивалось, в чем-то обособлялось, оттеснялось, взаимодействовало друг с другом.
Отсюда и острова язычества, литовскости, иного балтства — голядства, например (вплоть до западного предмосковья).
Тут уместна фраза Девятова, пожалуй:
тщательнее надо..
Кстати, шикарные карты исторические издают белорусы в последнее время — впечатляют.
Saulius. Если же человек вступает на Колесницу Грома ради собственного преуспеяния, в погоне за магическими силами и могуществом, его конечное поражение и духовная деградация неотвратимы.
П.С. Ксати, известный князь ВКЛ Витовт Великий очень ловко комментировал в том письме значения и происхождения смыслов «жемайты» и «аукштайты» для европейца высокопоставленного.
Земли хотел он так отбить, интерес был у него,
а послужил истории и засвидетельствовал то, что владел языком литовским-теперешним.
Ведь, «аукштай» не означает «высоко» на русском или белорусском, не так ли?
Да и в хрониках немецких есть однозначно указано,
как они ходили в походы на Литву
(ориентировочно, из теперешнего Даугавпилса прилично на юг,
т.е. дальше, чем обычно грабить ходили).
>Геннадий
>Saulius
————
>Я же Вам говорил:не откусывайте по кусочку,глотайте весь текст целиком,вместе с гарниром.
>Тогда почувствуете общее,многополюсное ощущение.
Я же писал,
что многополюсность не есть ровно то,
что и многополярность.
Да и крокодило-образных до сих пор не было у меня в окружении,
чтобы привить вкус глотать всё целиком.. :)
А прививали обратное:
* воду, напитки маленькими глотками «кушать»,
а
* твердую пищу разжевывать до жидкого состояния — чтобы «пить».
Как это принято у продвинутых йогов.
Хотя порой соскакиваю с этих наставлений,
ах, уж этот темп жизни.. :)
>Елена эл мэл
>Saulius
>А я насчет древности литовцев даже не заикнулась.
Да, понимаю.
Я тоже не заикнулся об отцах, а получил не только их, но и собак женского пола заодно..
Для многополюсности перформаца, оказыватся,
если глотать все целиком, — вот как!
>Кстати, Андрей Петрович пишет в своей книге о том, что китайцы считают именно СЕБЯ пупом земли, а всех остальных — пылью на их тапочках
Имеют право.
Кто-то себя считает крокодилом, а кто-то другого считает чебурашкой..
Если с позиций многополярности, то каждый имеет право всех оценивать и даже судить со своих личных позиций.
(Некому это запретить и обеспечить иное).
Другой вопрос, что порой это невыгодно.
Ведь, как аукнется, то так и откликнется, не так ли?
>ученик
>Saulius.
>Это один из методов созерцания?
>Громовая Колесница, путь трансформации сансарического ума.
Википедия о стиле Ваджраяны кратко:
«Средством достижения состояния Будды в Ваджраяне считается йогическая практика, медитация, начитывание мантр, почитание духовного наставника (гуру-йога) и т.п. Традиционно считается, что нельзя практиковать ни одну практику без учителя (тибетская и индийская система обучения), а также невозможно практиковать в безопасности и сделать первые шаги без участия гуру (ламы).»
Я скорее соглашусь с этим.
Есть очень тонкие моменты и разные ситуации случаются.
Не каждому даже мастеру они посильны порой.
Отсюда определенный риск всегда есть.
>Методом является визуализация.
Я считаю, что визуализация хороша,
если не сильно искажает натуральное.
Или если для зацепки изначальной.
Иными словами, разные бывают визуализации.
Например, на одном из ранних семинаров автора многополярности в начале девяностых ХХв. в Литве я выслушал впечатления тренирующегося, что он видит пульсирующие лотосы у себя на местах будущих чакр.
Вот такую визуализацию (как у него) я считаю чрезмерной.
>Промежуточное состояние, 8-12 интервалов, «между».
Если это намек на технику возбуждения Кундалини,
то да — классическая йогическая техника направляемого пульсирования «как громом-молотом по наковальне» при лево-правой и верхе-нижней переполяризации дыханием и вниманием с задержкой примерно такой.
Это классическая подготовительная и отрабатывающая техника.
Не единственная, но самая доступная.
Кстати, ее включил в свои методички и семинары сам автор многополярности.
>На концепции «сущностное тело»,из которой происходит ВСЁ.
Да. Это всецело соответствует религиозному:
«Ищите же прежде царствие небесное..»
>Созерцать способен только опытный искатель.
Опыт нарабатывается практикуясь, но тело обстоятельств тоже есть и условий.
>Духовные практики – это прямой путь к развитию и продвижению человека к тому, что называют духом.
Да. Но верно и то, что ровно одно и то же одного возвышает, а другого низводит.
Отсюда в христианстве запреты на сущностные практики.
С позиций, что-бы чего не вышло.
>Практикуя созерцание, искатель ищет прямой путь, чтобы избавиться от эмоций прошлого и тревог о будущем…..
Это упрощенный, присущий буддизму подход, по-моему.
Если с позиций тренировок для развития существа,
то есть помехи в установках, а есть и ускорители.
Все они перечислены в классических текстах,
например, Йога-сутрах Патанджали.
П.С. >Промежуточное состояние, 8-12 интервалов, «между».
Если это не намек на трехфазную технику возбуждения Кундалини, а своебразный «знак пробела»,
чтобы четче разделить одно состояние от другого, — оно тоже верно.
В йогических или тантрических практиках часто совершаются не сильноамплитудные переходы с одного состояния на другое (как в цигун, например), а через относительный «ноль» или промежуточное нейтральное состояние определенной продолжительности.
В хатха-йоге таким «относительным нулем» может служить шавасана.
>ученик
>Saulius.
>Если же человек вступает на Колесницу Грома ради собственного преуспеяния, в погоне за магическими силами и могуществом, его конечное поражение и духовная деградация неотвратимы.
Скорее да, чем нет, считаю.
Т.к. во всем важна мера, относительная гармоничность и сбалансированность егоистичности личной.
Да и окружение достанет, скорее всего.
Saulius.Согласно учению Бхагавад-гиты достижение сварги является переходным этапом в достижении освобождения и перехода в высшие миры.Громовая Колесница, путь трансформации.Тибетская и индийская система обучения.Почему не Веждизм?Правильное Восточное учение?
Ю, разберитесь сами, что это , суставы или кости, вы же дотошный.
Да, кстати слово СЕМЬЯ, не от семеро по лавкам, а от семь колен . Так получается.
Ю, а Вы вообще то женаты? Чего-то сомневаюсь. Вот Лейтенант, тот точно многоженец.
Света, по поводу продолжения рода молодыми…христианство никона «упразднило» веру предков, да еще первородный грех изобрело, и теперь никто не понимает, для чего Род продолжать?…видимо, потомки — это способ предков существовать…и предки — способ существования потомков…
вот и получается, как у высоцкого (что-то вспомнился вдруг) перефразируя «не то мы прадедов оставим в дураках»…
Геннадий, я вот думаю, что если посадить рядом какого-нибудь ясира арафата и сороса-шифа-куна-коэна или прынца саудовского — не зная, ху из ху внешне не определите, кто еврей, а кто араб, ибо все они — семиты…
и в писании сказано, что бродило местное племя в поисках пастбищ, пока им яхве мозг не вправил и землю не пообещал — вот и получились иудеи: иудей ( в ином прочтении еврей) — это верование, а не национальность…это не я — это в торе написано)
Тут Гром Рус с ЖЖ ГильбЫ познакомил. Замечательно живут)))
С 3 по 10 марта
на Тенерифе (Канарские острова)обучающий семинар
М.Г.Делягина и Е.В.Гильбо
«ИТОГ ЭПОХИ ПЕРЕМЕН: очертания и требования нового мира»
Женя, на то мы ( мамы) и существуем, чтоб не пускать это дело ( продолжение рода) на самотёк, а вовремя их женить , да внуков помочь вырастить. Сейчас такой ленивый мужик пошёл , одним слово панда.
Как то показывали, как китайцы в зоопарке панд тренируют, чтоб они могли с самкой скреститься. Им там так еду подвешивают , чтоб они приседали на задних лапах почаще. Так вот , одного тренировали, тренировали, а потом смаку завели, она его ударом лапы как шибанёт , все дело пошло на смарку.
«….вот и получились иудеи: иудей ( в ином прочтении еврей) — это верование, а не национальность…это не я — это в торе написано)»
….
….
Женя,
я когда читала Алоизича, то читала быстро, скорее для ознакомления.
И у меня в памяти осталось его замечание по этому поводу.
Он писал, что и сам данное утверждение воспринимал, как факт, как само собой…раз уж так считается.
А потом нет, типа, после дискуссий, споров и общения с ними пришел к выводу, что это не вероисповидание, а качественная, национальная характеристика.
Saulius
мы как-то отошли от смысла статьи Владимира Еремина.
Вот цитата из нее.
Вопрос:
с точки зрения литовца и для литовца это тоже верно?
…
…
«Поэтому в каждом народе необходимо различать две составляющие: немногочисленное общество так или иначе выдающихся людей и всю остальную массу.
Глубинные и наиболее индивидуальные оттенки духовной сущности народа проявляются лишь в высочайших творческих достижениях наиболее выдающихся его граждан.
«Поэтому эта его духовная аристократия действительно составляет душу народа, то начальное и основное, что и создаёт весь его облик, силу и величие…
Именно она выявляет данный народ как особую реальность среди всего человечества и его всеобщей истории»
Трагичность современного положения русского народа обусловлена тем, что он оказался без национальной элиты.»
Как верно Света охарактеризовала бич естества — вездесущие всё контролирующие мамки, преемницы своих мамок (обоих полов).
Вот видите,к чему Вас привела Ваш подход «расчленяй и комментируй»,от целого к частному?
Вы обиделись,и совершенно напрасно.
Вы прочитайте полностью стихотворение Галича-Гинзбурга,как Вы можете понять по фамилии,лучшего знатока русской жизни.
В нём повествуется о страданиях начальника лагеря после разоблачения «культа личности». Тому тоже разные лингвисты говорили об исключительности Праотца,а потом -бац,крушение идеала,результат- когнитивный диссонанс!
Это я про литовский язык «самый древний-архаичный язык среди всех индо-европейских»,по версии английских лингвистов.
Эти «лингвисты» ещё вас на нас натравят,вот увидите.
>ученик
>Saulius.
>Согласно учению Бхагавад-гиты достижение сварги является переходным этапом в достижении освобождения и перехода в высшие миры.
Для тутешних завсегдатаев можно предложить
ссылку, чтобы ознакомились вкратце, если любопытно,
как читается и интерпретируется Бхагавад-Гита
и ее строки о «сварга-локам»:
(см. текст 21)
Кстати, исследователи смыслов и происхождения «сварга»:
-начало цитаты-
М. Фасмер пишет, что теоним Сварог связывают с праслав. svara, svarь, в результате чего имя приобретает значение «спорящий, наказующий».
В.Й.Мансикка упоминает также заимствованное у славян рум. sfarogu, svarogu «сухой, пылающий».
Исследователей давно привлекало созвучие теонима Сварог с др.-инд. svarga «небо, небесный».
-конец цитаты-
источник: //ru.wikipedia.org/wiki/Сварог
Почету тут стал приводить эти цитаты?
По нескольким причинам, в том числе и потому,
что на литовском «швара» — до сих пор однозначно «чистота».
>Громовая Колесница, путь трансформации.
>Тибетская и индийская система обучения.
>Почему не Веждизм?
>Правильное Восточное учение?
Может, из-за стремления к полноте, достаточности?
Православие хорошо окультурилось за столько веков в народной среде, пустило корни, обустроилось шикарно.
По-мне, так не останется такое добро на стороне.
Тем более, если с позиций продолжения дела Иисуса Христа.
А веждисты затравили тему (мы тут беседуем благодаря им),
устремленно пробивают они брешь в толстенном панцире обыденности.
Да и на уровень детсадовский вполне тянут.
Не всем же обеспечивать уровень спец-вуза,
кому-то и детсад обеспечивать полезно, не так ли?
>Аида
>Как верно Света охарактеризовала бич естества — вездесущие всё контролирующие мамки, преемницы своих мамок (обоих полов).
А чем еще таким мамкам заняться? Стихи сочинять?
Основной инстинкт-предназначение — это не шуточки..
>Елена эл мэл
>Saulius
>мы как-то отошли от смысла статьи Владимира Еремина.
>Вот цитата из нее.
>Вопрос:
>с точки зрения литовца и для литовца это тоже верно?
>
>»Поэтому в каждом народе необходимо различать две составляющие: немногочисленное общество так или иначе выдающихся людей и всю остальную массу.
>Глубинные и наиболее индивидуальные оттенки духовной сущности народа проявляются лишь в высочайших творческих достижениях наиболее выдающихся его граждан.
>«Поэтому эта его духовная аристократия действительно составляет душу народа, то начальное и основное, что и создаёт весь его облик, силу и величие…
>Именно она выявляет данный народ как особую реальность среди всего человечества и его всеобщей истории»
>Трагичность современного положения русского народа обусловлена тем, что он оказался без национальной элиты.»
—
Сразу и безоговорочно разделю предложение РАЗЛИЧАТЬ.
А далее,
если «проглатывать все целиком и с настроем ощутить многополюсность» (как меня учит Геннадий),
то в принципе — да,
народ национальный не однокачественен,
хотя что-то общее-глубинное все же есть и у представителей разных слоев национального общества
(как выше заметила Галина Петровна — характерные ноты и свой-чужой,
хотя свой может быть хуже плохого чужого, а чужой быть лучше хорошего своего).
А это не только язык, география, тело конкретных обстоятелств, чувство единой судьбы и т.п.
Кроме этого есть и характерное смещение на уровне функций групп БАТ (биологически активных точек) — если кратко биоэнергетическая мозайка.
В ранешние годы автор многополярности делился,
как быстро адаптировался и перенастраивался после перелетов-переездов и перед семинарскими выступлениями.
Для подстраиваний он использовал деревья.
И владение меридианной системой своей.
Я тогда более пристально стал углубляться в эту тему,
т.е. биоэнергетическую составляющую землячества, местничества и т.п.
По поводу последнего утверждения автора темы,
я считаю,
что россиянам вообще грех на что-то жаловаться,
т.к. автор многополярности есть русский и все труды написал, издал и обучает на языке оригинала-родном.
Даже близкого уровня зрелости существа элиты больше нет у ближайших соседей (если оценивать скромнее-регионально).
Иные вопросы,
что такой «фарт» с одной стороны обязывает русский народ,
а с другой стороны можно и пострадать в чем-то,
если лично-общественно отнестись не подобающим образом.
Словом, все как в природе, так и в жизни социума — всяко-разно.
Греция — (А)фон
Грести:
ОТ точки(А)- от горизонта
или
ОТ света — от отвеса
Погружэние, нижэ ВАТТерЛинии, для Преображэния
ЛуноЛикий преТиндент на преЗидента сказал:
«Все эти ВОСЕМЬ лет Я пахал, КАК РАБ НА ГАЛЕРАХ…»
КАК РАБ НА ГАЛЕРАХ — Chained to the ОАRs(анг.)
Россия «пропала» среди стран-участниц Олимпийских игр,
точнее «превратилась» в: Olympic Athlete from Russia
сокращённо — OAR, что переводится как ВЕСЛО.
>Геннадий
>Вот видите,к чему Вас привела Ваш подход «расчленяй и комментируй»,от целого к частному?
Вспомнил идею товарища зато — организовывать концерт-перформас с куском сыра, например..
>Вы обиделись,и совершенно напрасно.
Учусь я дальше разному:
не обижаться, различить уровни собеседника и т.п.
Выгоднее это, чем закрепляться во вчерашнем своем.
>Вы прочитайте полностью стихотворение Галича-Гинзбурга,как Вы можете понять по фамилии,лучшего знатока русской жизни.
И он «автор литовской народной песни», да?
>В нём повествуется о страданиях начальника лагеря после разоблачения «культа личности».
И волей судьбы в ГУЛАГе народ литовский оказал на творца и знатока русскости такое потрясное влияние,
что тот стал народным литовским творцом..
>Тому тоже разные лингвисты говорили об исключительности Праотца,а потом -бац,крушение идеала,результат- когнитивный диссонанс!
Вообще-то, без аналогичных парадоксальностей новые свойства редко зарождаются.
А автор многополярности постоянно подводит к парадоксам разным слушателей своих.
Даже диалектику, ведь, выучить нельзя.
А можно зародить.
>Это я про литовский язык «самый древний-архаичный язык среди всех индо-европейских»,по версии английских лингвистов.
Эти английские компьютерные лингвисты оказались в разы хитрее и коварнее:
они открытым текстом выводы не озвучили,
а просто выставили ролик по регрессивному восстановлению былого звучания базовых слов.
Вывод для носителя литовского языка стал понятным без перевода и подтасовок — прямым выслушиванием.
Не факт, что англичане сами знают выводы-то.
А если узнают, не задушит ли жаба их тоже..
>Эти «лингвисты» ещё вас на нас натравят,вот увидите.
Работа у них такая — разделять, натравливать и править.
Но и на новый уровень существо чела выводится аналогично — через разделение и вновь слияние.
И напасть зарядится миниатюрная (по сравнению с Россией) Литва, возрастающими из года в год силами армии пенсионеров
(молодежь-то за длинным евро отбывает в мегаполисы Европы или поближе к т.н. голубому банану- «Blue Banana»).
//en.wikipedia.org/wiki/Blue_Banana
Т.е. не только за расширенными правами ЛГБТ тянутся туда они :)
Или чтоб лично избежать броска на РФ.
Света, про семьЮ понятно. Но вот с анатомией никак)
Saulius.Ключи от неба.
Я не пророк вещающий от Бога
Но лишь поэт, ведущий разговор
О том, что за пределами порога
Есть нечто привлекающее взор.
За сводом в жемчугах, на вышитом батисте,
За пеленою кружева из туч,
В неведомом для человека месте
Хранится тайных знаний неба ключ.
Быть может под подолом у Богини?
У Фавна спрятан в длинном кошельке?
В руках у светоносных Элохимов?
Или лежит спокойненько в кармане в пиджаке
У деда моего.
Погибшего давно.
Пиджак он бросил в комнатушке на скамейку
И взяв винтовку, вышел из дому во двор.
Обнял малышку, что тянула к нему руки.
Ушел на фронт. И больше не пришел.
А я ищу ключи, что спрятал он в кармане
У ангелов, у духов, у богов.
Пытаясь разгадать его посланье,
Читаю книги иудейских мудрецов.
Но Соломон молчит, Царицей Савской увлеченный
У Авраама тоже дел невпроворот.
А в синагоге рог рычит провозглашая
Еще один еврейский новый год.
И мечется в моей крови посланье
Не в книгах жизнь, а в памяти людской.
И в ней ключи небес, что мне оставил
Мой дед,
Когда-то в сорок пятом не вернувшийся домой.
Copyright Эжени МакКвин © 2017
Саулюс, самосовершенствоваться, а не сидеть на шизе технологического Шивы (конкретно в вашем случае :))
Ю, ещё раз, встаньте перед зеркалом, видите своё плечо, потом руку, вот и считайте все составные части руки плюс плечо, их будет семь и не парьтесь с анатомией.
Ю, вам жить мешает высшее образование.
Для высокообразованного Ю , нашла специальные названия это- надплечье- плечо- предплечье — а вот кисть надо отдельно считать ладонь и три фаланга пальца. В общем будет семь частей.
Ю, Вы же самый настоящий Юрген — чистокровный немец, скрупулезный такой, роботообразный.
>Аида
>Саулюс, самосовершенствоваться, а не сидеть на шизе технологического Шивы (конкретно в вашем случае :))
Аида, спасибо за отклик и искренность.
Ответьте, пожалуйста, как умная женщина,
осмысляли ли природу собственной логики,
на основании которой поставили диагноз «шиза»?
Что каждая логика для себя самой верна и непротиворечива- я согласен.
Как и, что каждая логика имеет право оценивать и судить всё и вся.
Вопрос лишь в том — единственная ли она из возможных?
И как назвать усилия по приручению иных логик?
«Погружение в шизу» как-то не очень звучит, по-моему..
Вот, религиозные активисты исторические кое-что обозначили дерзко, а-ля Девятов: «Ищите прежде всего царства..»
Ну, и поплатились за это, конечно.
Шизу мало кто терпит из правильных.
И не суть важно, природоподобная это «шиза» или технологическая.
>ученик
>Saulius.
>Ключи от неба.
[..]
>А я ищу ключи, что спрятал он в кармане
>У ангелов, у духов, у богов.
>Пытаясь разгадать его посланье,
>Читаю книги иудейских мудрецов.
[..]
Оказывается,
ключи в шизе спрятала Аида
:)
Это и понятно.
Как-нибудь прокомментирую это, возможно.
Илья:»…OAR, что переводится как ВЕСЛО».
Так и знал,что какая-то подстава в этом обозначении- Olympic Athlete from Russia,есть!
В дополнение к «chained to the oar- тянуть лямку»:
PUT IN OAR — совать нос не в своё дело,вмешиваться в чужие дела;
REST ON ONE’s OARS — почивать на лаврах;
PULL A LONE OAR — действовать(работать) в одиночку;
OARS!- морская команда «суши весла,стоп!»
Вот веселуха-то у англоязычных в Олимпиаду начнётся!
Особенно будут ухахатываться над Главковерхом лично.
Saulius
————-
Что ж Вы писали,что плохо понимаете русский язык?
С языком у Вас всё в порядке;с чувством юмора у Вас только некоторая недостаточность.
Саулюс, действительно, не в природе происхождения суть.
Всё дело в том, что и я не умная, и не женщина. И не оцениваю, и не сравниваю. Просто клясть одно без второго — пустое дело. Раз шельмовать — так всё и сразу)
пс хотя женского пола)
Saulius.Бесплатно где учат?КИНЕЗИОЛОГИЯ ОБУЧЕНИЕ.Врач-кинезиолог — так называется новая врачебная специальность. Эта отрасль нетрадиционной медицины — кинезиология — получила свое развитие в последние десятилетия. Специалист, освоивший новую профессию, выявляет и устраняет патологии в организме человека, нормализует эмоциональное состояние больного.Традиционно в Советском Союзе, а затем в России она имела название «биомеханика» .
>Геннадий
>Saulius
————-
>Что ж Вы писали,что плохо понимаете русский язык?
>С языком у Вас всё в порядке;с чувством юмора у Вас только некоторая недостаточность.
Для меня русский — не родной, понимаю без словаря не все и не сразу.
А так — тренируюсь тут выражаться, пополняю запас.
И заодно шутить и не обижаться (раз аж сам Кургинян сказал, что обидчивые — не профпригодные в общественных делах).
>Аида
>Саулюс, действительно, не в природе происхождения суть.
А в чём?
Неужели в том, о чем вещает проф.Савельев-
удовольствии от питания, спаривания и доминирования?
Или воспроизводстве себя во вне (как намекают иные)?
>Всё дело в том, что и я не умная, и не женщина.
>И не оцениваю, и не сравниваю.
>Просто клясть одно без второго — пустое дело.
>Раз шельмовать — так всё и сразу)
Вот об этом и наставления от автора многополярности,
что грядет стремительное утолщение защитного панциря у представительства строгой обыденности.
И очень тяжело в нем пробивать хоть малюсенькую щель.
Опыт десятилетний Девятова тому пример- продвигает он лишь нечетную китайщину, и то приходится уходить ему в глухое искусство ереси.
>пс хотя женского пола)
Одни загадки :)
Saulius.»Тропа Богов» — это уникальная авторская программа основанная на теории «Эволюции разума» Талгата Акбашева. Пробуждая эволюционную память мы вспоминаем кто мы, обретаем свой потенциал и осознаем свою миссию.
Суть программы- помочь человеку пробудить память о самом себе, о своей изначально-звездной сути. Осознать себя творящим разумом, сознательно включиться в процессы эволюции разума на земле и во вселенной…
Saulius.Если тибетский буддизм тесно связан с местной традицией бон, то школа сингон связана с японской традицией синто. Правильно я понимаю?Правильное Восточное учение связано с Ведической традицией и базируется на трёх высших вселенских принципах.
Помни о Нави, Живи в Яви по законам Прави.
>ученик
>Saulius.
>»Тропа Богов» — это уникальная авторская программа основанная на теории «Эволюции разума» Талгата Акбашева.
Да, такие темы витают в воздухе просто.
Хорошо, что все больше людей пробиваются к ним.
Прочитал об этом человеке тут:
>Пробуждая эволюционную память мы вспоминаем кто мы, обретаем свой потенциал и осознаем свою миссию.
>Суть программы- помочь человеку пробудить память о самом себе, о своей изначально-звездной сути.
>Осознать себя творящим разумом, сознательно включиться в процессы эволюции разума на земле и во вселенной…
>//www.youtube.com/watch?v=43iDkpdrxno
Посмотрел,
начальные акценты хорошо проставлены,
про роль и поворот внимания и т.п.
Саулюс, ага.
Я в бога не верю, а вы мне многополярность прода(с)ть собираетесь. Пф.
Saulius
————
Так Вы,значит,оперируете на информационном,так сказать,фронте?
Он не только «оперирует на информационном, так сказать, фронте», он тут и ведет себя как на фронте, вырубая операционку и голову самым что ни на есть прямым образом; на себе испытала в полной мере, когда выясняли казалось бы простой вопрос о качестве и количестве. Вот и А.А.А. уже получил предупреждение, что он вычислен как житель Белоруссии. Уже не говорю, что ведет себя с текстом как робот-расчленитель, он еще и применяет втихаря свои боевые энерго-информационные навыки, против женщин, кстати, а потом надолго уползает в свою щель. Так что, девочки, предупреждаю, чтобы не увлекались этим странным многополюсным персонажем.
>Геннадий
>Saulius
————
>Так Вы,значит,оперируете на информационном,так сказать,фронте?
Я, Геннадий, учусь общению и взаимному информированию тут.
Пользуюсь случаем, что Девятов затравил т.н. переходные темы между строгой обыденностью и не очень строгой (ересью, просвещенным идиотизмой, вплоть до шизы), как оказалось.
Не было сил и терпения у меня просто ждать наблюдая, как скорлупа обыденности растолстеет и укрепится до того состояния, когда уже ничем ее не пробить в принципе.
Вот и все.
А потом втянулся в процесс,
окружающие стали замечать, что подтянул заметно свой русский.
Так что получилось совмещение полезного с необходимым (для меня).
>Аида
>Саулюс, ага.
>Я в бога не верю, а вы мне многополярность прода(с)ть собираетесь. Пф.
Продавать я никогда не умел и слабо умею сейчас.
Вот не хватает у меня качеств торговца — ИРИ-шности,
если упрощенными терминами классификации ФАЗ человека от автора многополярности.
Вот подумал сейчас, что скорее отношусь к вам как части своего сознания.
Ведь для меня вы загадка на загадке :)
>Галина Петровна
>Он не только «оперирует на информационном, так сказать, фронте», он тут и ведет себя как на фронте, вырубая операционку и голову самым что ни на есть прямым образом; на себе испытала в полной мере, когда выясняли казалось бы простой вопрос о качестве и количестве.
Редко я злюсь, разве что на клевету злостную — тогда, возможно, что-то удаленного и может случится.
В остальных случаях или недразумениях я заранее прошу меня простить, если случается подобное, как пишет тут Галина Петровна.
>Вот и А.А.А. уже получил предупреждение, что он вычислен как житель Белоруссии.
Девятов тут заметил бы: тщательнее надо!
А.А.А. сам меня пригласил в Минск попить чайку и выслушать его рассказ о зрелости сущностной.
Я предложил А.А.А. вместо рассказов лучше продемонстрировать хоть часть своего уровня практически, как это постоянно делает автор многополярности, например, когда говорит или иначе доносит не избитое-обыденное.
>Уже не говорю, что ведет себя с текстом как робот-расчленитель, он еще и применяет втихаря свои боевые энерго-информационные навыки, против женщин, кстати, а потом надолго уползает в свою щель.
Я как-то пришел к мысли, что так лучше получится написать книгу. Да и различить так четче получается.
Заранее попросил разрешение у собеседников на включение их текстов (обращенных ко мне и иных) в мой ответ им.
>Так что, девочки, предупреждаю, чтобы не увлекались этим странным многополюсным персонажем.
Я со своей стороны замечу,
что если общение пойдет без издевок, клеветы или прочего не приличного
(девочки это лучше чувствуют, заметил) — то с моей стороны будет все в рамках джентельменства.
Галине Петровне
——————-
Поподробнее,пожалуйста,про «боевые энерго-информационные навыки».
Очень люблю конкретику.
Заранее благодарен.
Геннадий, мне проще было все это перенести и отмолчаться, тем более и времени прошло достаточно, чтобы сравнить и подумать, во всяком случае, это было одномоментно и не могло быть связано ни с чем другим: комп вырубился, пришлось чинить, голова и сознание тоже получили явный удар, с которым надо было разбираться отдельно, чтобы «вернуться в меридиан» причем, никаких оскорблений и клеветы с моей стороны не было и не могло быть. Спор был теоретическим и начался с моего простого замечания, что не «количество переходит в качество», а «количественные явления переходят в качественные», чего тут было товарисчу упираться? А его понесло не по-децки на несколько постов, и тут же удар, а утром комп не работает, и голова еще болит, а она у меня никогда не болит — «она же кость».
У меня достаточно опыта, чтобы различить что это было и откуда принеслось. Вот и вся конкретика, в травму не обращалась, но запомнила и отнаблюдала последствия, больше желания с ним связываться не было.
Что касается теории, то ее достаточно — от Кандыбы до Шлахтера, от психодинамики колдовства и паралогии до бесконтактного боя и стояния на Угре. Это «сила на веревочке», но сила разная от темной до «просветленной». Во всяком случае, защита от этого это всегда одна — более высокий духовный уровень, поскольку маг бьет либо вниз, либо вровень; получила удар на физику, значит надо двигаться вверх, а он свое сам получит, сила то темная.
Заметил любопытное видео
про традиционные боевые навыки
т.н. «россиянского» народа:
/Константин Куксин. Чукотские войны/
Саулюс, какая странная схема, я эксплуатирую себе подобное себе подобным так, что в вас фрагментировала диск головного мозга и подселилась в туда.
Супер!
Saulius
————
«Валдис Кристовскис, латышский политик и лидер партии «Единство», в интервью латышской газете Delfi неосторожно оборонил фразу «латыши – не чукчи». В ответ на это оскорбление в газете Diena был напечатан ответ Оой Милгера, представителя народа лоураветланов (по-другому «чукчей»). Он писал: «По-вашему, получается, что чукчи – не люди. Это меня очень обидело. Лоураветланы – народ воинов. Об этом написано много книг. У меня карабин моего отца. Латыши – тоже маленький народ, которому пришлось бороться за выживание. Откуда такое высокомерие,однако?»
«Лоутвераны» переводится как «настоящие люди».
Анекдот.
Чукчи объявили войну китайцам. Те долго искали Чукотку на карте,когда нашли-отправили туда разведку. Заходят китайцы в ярангу и спрашивают: — «Вы,чукчи,объявили нам войну,но нас 1,5 миллиарда,а вас-то сколько?!»
Чукчи говорят: — «Да,об этом мы не подумали… Где же мы вас,однако,хоронить-то будем?»
Анекдот о национализме советского народа: «В Латвии провели эксперимент: что кричат латыши, когда наступают на грабли. В результате эксперимента оказалось, что в Латвии — 100% русских».
Цитата: «После триумфального полёта «Бурана», который с тех пор стоит на приколе, появился афоризм – «мы можем сделать всё, но только в одном экземпляре».
Если не наравится, то China в помощь, — лидер по всемирному тиражированию всего, что угодно)))
Нам, руським, стрёмно и скушно делать одно и то же…
вот поэтому, и «народ безмолствует»…
Единичным производством занимаются гении и одиночки, массовым- сектанты.
Мы ещё не вымерли. И не надейтесь) Я не уеду
Saulius.Тренировочный бой
Морнэле
Ты как кошка – весела и ловка.
Даже здесь, на небольшом пятачке.
Алой вспышкой под ресницы – закат,
И огонь, как у влюбленных, в зрачке.
Мы ни разу не сражались всерьез,
Просто весело – резвиться в ночи.
Вспышка света ослепляет до слез.
«Не успела отойти – получи!»
Голова, как у влюбленных, в огне.
Эй, в кого мы там с тобой влюблены?
В этот город, в опьянение дней,
В космопорты, приключения, сны.
Уклоняюсь. Шаг навстречу – и вбок.
Мне смешно. Да что ты всё о любви!
Просто пламя, золотистый клубок,
Как котёнок на ладони. Лови
Saulius, комп вырубить и вызвать головную боль — в этом ваше духовное развитие? )))
просветленные тоньше воздействуют, на совесть на пример
>Геннадий
>Saulius
————
>«Валдис Кристовскис, латышский политик и лидер партии «Единство», в интервью латышской газете Delfi неосторожно оборонил фразу «латыши – не чукчи».[..]
Хоть я и не латыш, а литовец, но догадываюсь,
что упомянутый политик про былую воинственность чукчей ничего не знал
(я узнал, например, об этом совсем недавно, хотя смотрю и читаю временами разные материалы),
а он знал точно множество анекдотов про чукчей
и, возможно, истории вокруг губернаторства на Чукотке Абрамовича.
Ну и не без новостей об отношении северных народов к спиртному, полагаю.
>А.А.А.
>Saulius, комп вырубить и вызвать головную боль — в этом ваше духовное развитие? )))
>просветленные тоньше воздействуют, на совесть на пример
Прочел этот пост и версию от Галины Петровны.
Подумал, что не помню всех нюансов тогдашних событий (и что случилось до этого).
Когда материалы для книги начну собирать и редактировать, — тогда освежится ситуация, надеюсь.
>Аида
>Саулюс, какая странная схема, я эксплуатирую себе подобное себе подобным так, что в вас фрагментировала диск головного мозга и подселилась в туда.
>Супер!
Да, такая вот алхимия жизни.
Попал или попала на экран сознания — и уже часть его.
>ученик
>Saulius.
>Тренировочный бой
>[..]
>Мы ни разу не сражались всерьез,
>Просто весело – резвиться в ночи.
>Вспышка света ослепляет до слез.
>«Не успела отойти – получи!»
[..]
Красивый стих, спасибо.
Вот, навеяло..
Вспомнил яркую ситуацию из окружения автора многополярности еще его ранних лет пребывания в Литве.
Поражал тогда он многих близких и семейных внешней терпеливостью спокойной.
Некоторые стали ею злоупотреблять.
И вот в час Х «покатился баллон» ярости.
На изумление окружения:
«Как так? А это разве духовность?!»
Последовал знаковый ответ:
«Я не дебил! Во мне есть ВСЁ..»
Соловьёв 29 числа в эфире сморозил. Вот у нас как кадры и спецслужбы в Минобороны коррумпированы.
Saulius.А Москва светится!
Пикалова Людмила
Пусть мы с вами не кроты,
С темнотой всегда на «ты».
Подружились с нею с детства,
И на что нам то наследство?
И хоть в городе живём,
Ходим ровно только днём.
А лишь вечер наступает,
Каждый к дому подползает.
Всюду камень, ямы, кочки.
В общем, вечно заморочки.
Мы ломаем руки, ноги,
За детей всегда в тревоге.
А вчера свершилось чудо,
Всё из телика, оттуда,
Там, где люди первый сорт.
Это сказка, натюрморт!
Город радостно сверкает,
Счастье, радость обещает.
Ну, не жизнь, а просто рай,
Хоть иголки собирай!
Всё здесь светится огнями,
Будет сказка снова с нами.
Только праздник не для нас —
Мы с тобой не первый класс!
Saulius.Хорошо быть идиотом…
Пикалова Людмила
Хорошо быть идиотом,
Жить в неведенье святом.
Тяжело быть патриотом
И болеть за отчий дом.
Трудно тупо бить в ладоши,
Ничего не замечать.
Говорить, что он хороший,
О его грехах молчать.
Стыдно с мерзостью мириться,
С этой дрянью рядом жить.
Тяжело за шиш трудиться,
Чем попало дорожить.
Плохо с ними соглашаться,
Молча на провал смотреть,
Над людской бедой смеяться,
Деньги грязные иметь.
Ищут выгоду проныры,
Их теперь хоть пруд пруди.
Рвутся нагло в командиры,
Всё готовы унести.
Не хочу с нуждой мириться,
Видеть слёзы матерей.
Буду я за правду биться
До моих последних дней.
Василий — прочитайте внимательно статью до конца,и «праведный» гнев испарится.
Света вот там on 28 Янв 2018 at 5:10 пп написано:
«Семь колен , считается следующим образом, это — плечо- предплечье- локоть- кисть- и три фаланга пальцев»
ЛОКОТЬ! Видите?! Ло-коть! Потому и спросил. Интересные же фантазии! Теперь ещё надплечье появилось. Локоть, правда, исчез)))
Ю, я же уже написала , в соответствии с Википедией .
Кстати , чем Вам локоть не нравится, локоть был мерой длины, правда включал ещё и кисть . Да, поначалу я написала по памяти, все эти составляющие , но память подвела, кстати на короткую память имею полное право , это одно из женских достоинств.
Но и Вы Ю, включайте абстрактное мышление, геометрию Лобачевского.
Друзья, посмотрите на школе интервью Бухтоярова — жаль только, что короткое…спасибо Гарынычу!
>женя
>Друзья, посмотрите на школе интервью Бухтоярова — жаль только, что короткое…спасибо Гарынычу!
Спасибо за наводку, есть в сети книга Бухтоярова и другие материалы.
Пробивает А.А.Бухтояров посильно панцирь обыденности, выступает против преследований т.н. «лженаук» :)
С позиций строгой обыденности-двухполярности,
подозреваю,
психиатры диагнозировали бы Сан Санычу шизу
или даже закрыли бы в психушку.
Женя, дело в том, что душа бессмертна. Это аксиома. Наглядно доказать это может шаман путём вхождения в транс. Так вот, все попытки человека продлить своё существование в теле , путём генной инженерии или ещё чего, это всего лишь изменение длительности существования тела ( может будет какое нибудь генномодифицированное тело) не более того. А вот совершенствование души, это главный вопрос, он такой избитый всеми конфессиями , учёными, псевдоучеными, писателями и поэтами. Но от того , что он такой тривиальный , он не перестал быть самым главным , он и есть основная задача существования человека на земле.
Света, посетите клинику для душевно больных. Там 90% пациентов находятся в беспросветном трансе. Это не доказывает ни наличие души, ни её отсутствия.
А продление жизни человека любым путём, в т.ч. генной инженерией или увёртыванием от служения условной родине — личное дело отдельного человека в соответствии с целями оного на жизнь, предоставляемую ему на раз.
Оттого процесс совершенствования его мануала, или того, что коммунальные (идеология религиозных, профессиональных и прочих других общин) мозги принимают за душу, зависит от конкретно сформулированной цели на то, как индивид собирается тратить отведённое ему на Земле время. Всего лишь.
>ученик
>Saulius.
>Если тибетский буддизм тесно связан с местной традицией бон, то школа сингон связана с японской традицией синто.
>Правильно я понимаю?
>Правильное Восточное учение связано с Ведической традицией и базируется на трёх высших вселенских принципах.
>Помни о Нави, Живи в Яви по законам Прави.
Правильно, но, считаю, что все это «вчерашний день..»
А тем временем в мире процветающая двухполярность
вышла на не свои рубежи.
А это, по замечанию автора многополярности,-
момент осмысления и самоотрицания для двухполярности обыденной.
Saulius.Одна страна — один банк.Государственный банк.Так должно быть всегда.Вы со мной согласны?Как и в Духовности всё в одном.Тогда и будет Благодать для всех.
Света, целиком поддерживаю!
Когда слышишь таких людей, как Бухтояров на школе, радостно, что эти люди есть, и не всё потеряно, и удивительно, как совпадает мироощущение с твоим собственным…
Saulius «психиатры диагнозировали бы Сан Санычу шизу
или даже закрыли бы в психушку.»
сан Саныч говорит, что старые приемы не работают — «гусеница нажралась»)…
Saulius.Гусеница нажралась.Что дальше?В этом мире нет врага более сильного, чем страх. И Вам надо знать , к чему…приводит страх. Из страха человек…..соглашается терпеть любую несправедливость.Именно так и рождается зло.Страх наполняет ум человека, беспокойствами.Человек теряет способность мыслить.Его Душа, Дух и тело теряет гармонию.Измени себя — изменишь мир…
Александр Владимирович Сухих
Всем миром овладеть спешим быстрее,
Природу покорить и стать «царём»,
Но станем ли от этого мудрее,
И в том ли — смысл жизни обретём?
Устройство мира — важная забота,
Но нам важнее — овладеть собой,
Заставив разум на себя работать,
Сознанье наше привести в покой!..
Что мысль творит – уж малышу известно!..
Как мыслить можем, то и создаём!..
Но, если быть перед собою честным,
Что строим мы в сознании своём?..
А строим мы свой мир — для одиночки,
Иль — максимум — для небольшой семьи,
Мир подгоняем под свою мы точку,
Считаясь только с мнением своим!..
И создавая хаос — тонких планов,
Судьбу клянем, проблему получив,
А жизнь опять нас «сталкивает лбами»,
Чтоб как-нибудь единству научить!..
И научить нас — жить в этом единстве:
Один для всех, а все для одного!..
Как клеточки большого организма,
Где лишним — не бывает ничего!..
В котором наше общее сознанье
Стремится к духу, Бога познавая!..
А цель — важнейшая для Мирозданья:
Служить другим, любовь благословляя!..
Для этого нам нужен разум — светлый,
Не занятый мирскою суетой,
Без зависти и клеветы наветной,
Где мысли чисты, и царит покой!..
Когда достигнем вместе этой цели:
Порядок в мыслях сможем навести,
То мир преобразится, в самом деле,
В мир радости, без горя и тоски!..
Известен путь, уж как тут ни крути:
Чтоб мир преобразить, его любя,
Должны мы измениться — изнутри!.
И каждый пусть начнёт это — с себя!..
26.01.2011 г.
>ученик
>Saulius.
>Одна страна — один банк.
Автор многополярности написал,
что оптимально,
когда одна страна- одна валюта внутри нее
(имеется ввиду в первую очередь наличность).
А расчеты внешние со временем сведутся к электронным.
Так сбросится захламление многими валютами.
Понятно, что для этого нужны глобальные структуры это обеспечивающие.
Так примерно устроены процессы в теле человека — биоэнергетические (т.е. в принципе).
>Государственный банк.
Очевидно,
что теперешние монетаристские мультипликации, прочие пузыри и спекуляции ни к чему хорошему не привели.
>Так должно быть всегда.
>Вы со мной согласны?
Скорее согласен.
Очень глубоко и во всех нюансах я в эти темы не вникал, не моделировал, а только прикидывал в общих чертах.
>Как и в Духовности всё в одном.
В духовности не всегда единство одинаково всегда.
Т.е. как единство оно имеет характерные свойства общие (единичные), но также зависит оно и от конкретики слагающих его частей.
Иначе развитие прекратится.
>Тогда и будет Благодать для всех.
Благодать следует заслужить своим существом, считаю.
Но цикличность все же может проявится закономерно,
хотя и не является незыблемой, — что подтверждает практический опыт йогов.
>женя
>>Saulius «психиатры диагнозировали бы Сан Санычу шизу
или даже закрыли бы в психушку.»
>сан Саныч говорит, что старые приемы не работают — «гусеница нажралась»)…
Так многозначно ответили словами Сан Саныча..
Мне совсем неочевидно, что под этим подразумеваете,
т.е. гусеница кто или что, а также когда?
Подозреваю,
что строгие двухполярники не согласятся насчет старых приемов.
Да и Сан Саныч там же упомянул, что разом в новые свойства все не ломанутся.
Да и бабочками из гусениц одновременно не станут.
Это, если шизу всем, кто в «коконах», не припишут и в психушки не определят :)
«В духовности не всегда единство одинаково всегда.
Т.е. как единство оно имеет характерные свойства общие (единичные), но также зависит оно и от конкретики слагающих его частей.
Иначе развитие прекратится.
>Тогда и будет Благодать для всех.
Благодать следует заслужить своим существом, считаю.
Но цикличность все же может проявится закономерно,
хотя и не является незыблемой, — что подтверждает практический опыт йогов.»
—————
Саульс, может прекратите, наконец, «ловить рыбку в мутной воде» или рассуждать о том, чем не владеете?
Не замечаете даже такой пустяк как то, что Ваше псевдознание уже очень давно всем очевидно?
С наилучшими пожеланиями в Новом Году…
Саульс, лучше не пререкайтесь, и потому не отвечайте;
не дай Бог осерчаю (сама боюсь), ох и получите тогда, радуйтесь, что терплю порой пустозвонство
(и не только)!
Мало не покажется, Саульс (не с Галиной Петровной дело будете иметь)!
Чувствуете, Шеф Небополитики против на замечания
не высказывается, исправляется потихоньку (что, несомненно, радует) по насущным замечаниям!
Думаете случайно?
Не сомневайтесь,
на то имеются очччень ТВЁРДЫЕ основания!
Скромность, Саульс, несомненно, украшает!
К ней бы ещё самокритичности и ответственности добавить!
Откланиваюсь, с любовью и заботой о Вашей, заблудшей,
детско-плутониченской душе, дерзко мечтающей о ДУХЕ!
Света
Женя, дело в том, что душа бессмертна. Это аксиома. Наглядно доказать это может шаман путём вхождения в транс…
Душа, увы, сегодня вовсе не бессмертна (как об этом мечтают многие), ибо она — биологична (сопряжена с матрицей химии в ДНК и РНК — это плотские процессы),
и умирает (рассеивается её потенциал) вслед за биологией тела (плоти)… в течение определенного энергоинформационной природой времени!
Человек может развить в себе жизнь души посредством развития ДУХА (Дух — вовсе другая инстанция, и в ДНК это явление проявляется по-иному в отличие от души)…
Эти процессы не отделимы от начала нашей деятельности буквально с момента рождения и даже зарождения во чреве матери!
Об этих процессах и будет идти речь в научно обоснованной доктрине «Косомгенез Человека через Его Сознание» — в повседневной Жизни (Мир Видимый и Невидимый), которое упразднит все предыдущие религии и философии как само собой разумеющиеся недопонимания, которые ни куда не ведут и по существу ничего не дают человеку, как разве что позволяют задумываться о бренности существования…
Надеюсь, что это всё же произойдёт, обстоятельства, хоть и медленно, но как будто улучшаются…
Попелюш.. , есть такое подзабытое в нашем мире слово- профессионал , так вот о Душе могут говорить профессионалы, люди, которые о ней знаю почти все ( все или абсолютно все знает только Бог), шаманы — это профессионалы , они владеют знаниями о мире невидимом и о Душе.
>Попелюш…
>>«В духовности не всегда единство одинаково всегда.
>>Т.е. как единство оно имеет характерные свойства общие (единичные), но также зависит оно и от конкретики слагающих его частей.
>>Иначе развитие прекратится.
>>>Тогда и будет Благодать для всех.
>>Благодать следует заслужить своим существом, считаю.
>>Но цикличность все же может проявится закономерно,
хотя и не является незыблемой, — что подтверждает практический опыт йогов.»
—————
>Саульс, может прекратите, наконец, «ловить рыбку в мутной воде» или рассуждать о том, чем не владеете?
Спасибо за отклик,
книга моя будет лишь интереснее и актуальнее —
диалоги и триалоги, а не монологи.
>Не замечаете даже такой пустяк как то, что Ваше псевдознание уже очень давно всем очевидно?
Да, конечно, обыденным двухполярникам особенно :)
Которым самовыражаться никто не запрещает, кстати.
Каждый верен самому себе, однако.
>С наилучшими пожеланиями в Новом Году…
Вам тоже не хворать..
Света! Исключительный восторг! Настоящая Женщина!) И для аксиомы доказательство найдёт!))) И анатомию уточнит!))) И проводочки все как надо!)))
>Попелюш…
>Саульс, лучше не пререкайтесь, и потому не отвечайте;
не дай Бог осерчаю (сама боюсь), ох и получите тогда, радуйтесь, что терплю порой пустозвонство (и не только)!
Как я могу пропустить такой шанс?
>Мало не покажется, Саульс (не с Галиной Петровной дело будете иметь)!
Валяйте, но и сама не жалуйтесь, напросились.
>Чувствуете, Шеф Небополитики против на замечания
не высказывается, исправляется потихоньку (что, несомненно, радует) по насущным замечаниям!
Шефу небополитики перестало везти, заметно,
не попадает в последнее время в конкретику он.
Очень похоже на т.н. «уровень некомпетентности» общеизвестный.
>Думаете случайно?
«Служивый-кшатрий с длинной волей» должен перегруппироваться, наверное.
Схватки смыслов выходят за рамки «нам внятно все»
и «строгому писателю» (который ни раз не читатель) все сложнее подтверждать свою риторику (на правде личной) практически (критерий истинности).
>Не сомневайтесь,
на то имеются очччень ТВЁРДЫЕ основания!
Сомнения для меня по отношению к внешнему — скорее норма (еще следует доказать иное).
Но с этим соглашусь, пожалуй.
>Скромность, Саульс, несомненно, украшает!
>К ней бы ещё самокритичности и ответственности добавить!
Чья бы корова мычала..
>Откланиваюсь, с любовью и заботой о Вашей, заблудшей,
детско-плутониченской душе, дерзко мечтающей о ДУХЕ!
И тело не забывайте тоже!
Вот развлечем и позабавим кормчего небополитики междоусобицей :)
Такая концентрация жизни..
Да и тренироваться полезно, себя проверить.
Женя,
вот именно. Гусеница-то нажралась
.
Поэтому Андрей Петрович в последней записке и заговорил о гудвиле — знания, репутация, и еще раз знания
Ю, это сугубо Ваше субъективное мнение.
Саулюсу и Попелюш… —
«Да и тренироваться полезно, себя проверить.» — Согласна.
Так понимаю, встретились здесь два индивида, полагающие, что в своём познании ушли далеко вперёд от бренных душ.
А теперь честно выскажу своё мнение.
Любой индивид размазан по эволюционной направляющей…
Арина Родионовна (по нынешним меркам — крепостная, малограмотная) дала Пушкину больше, чем вся эуропейская цивилизация.
Прошу Саулюса и Попелюш… объяснить этот феномен.
От Попелюш… не жду особых откровений — она зациклилась на обиде.
И это говорит о том, что её ЭГО больше всего озабочено своей персоной, остальное — приложение.
>Арина
>>Саулюсу и Попелюш… —
>>«Да и тренироваться полезно, себя проверить.» — Согласна.
>Так понимаю, встретились здесь два индивида, полагающие, что в своём познании ушли далеко вперёд от бренных душ.
Постоянно намекаю, что я не так уж и далеко,
т.е. бывает и дальше — на порядки..
Просто чуть отошел (полностью или временами) от избитой обыденности во всем.
Т.е. от строгой двухполярности с ее точечно-линейностью, ценностной выборочностью и иерархичностью.
В моем случае частном, бывают также и фрагменты объемности сущностной (на уровне нейронной среды, частей тела и внешнего своего).
>А теперь честно выскажу своё мнение.
>Любой индивид размазан по эволюционной направляющей…
Да, это точно.
>Арина Родионовна (по нынешним меркам — крепостная, малограмотная) дала Пушкину больше, чем вся эуропейская цивилизация.
Каждый человек — это целый мир.
Случается, что в чем-то неповторимый он.
>Прошу Саулюса и Попелюш… объяснить этот феномен.
Взаимное информирование, по-моему (т.е. насколько постиг сам принцип)..
>От Попелюш… не жду особых откровений — она зациклилась на обиде.
Кто-то из великих изрек, что для гениального писателя нужен не менее гениальный читатель.
Т.е. в любом случае, человек заметит и воспримет строго по-себе, по своему потенциалу, соответствию, раскрытию и мере.
>И это говорит о том, что её ЭГО больше всего озабочено своей персоной, остальное — приложение.
Вот, кормчий небополитики — Андрей Петрович Девятов — тоже почти полностью заполненная и закрепленная система, слабо восприимчивая к отличающейся новизне.
Женя удачно ввела характеристику от Сан Саныча,
подходит илюстрация и для этого, — «гусеница нажралась»..
Saulius.Слыхали ль вы о скромности моей?
Большой сонет бы написать о ней.
А хорошо бы, лишь на эту тему,
Создать романы в прозе и поэмы.
О скромности моей пусть гимн поют!
О ней давать я стану интервью,
Романсы петь, раскачивая струны,
Полезно впредь вещать о ней с трибуны.
Та скромность-редкий дар, упавший свыше.
И млад и стар, о ней должны все слышать!
Я скромностью своей затмить готова
Любого, ну представь себе, любого.
От скромности такой куда мне деться?
Вовсю стучит скромнеющее сердце..
Скромна насквозь, куражна, вся в зените!
И это должен каждый-каждый видеть!
Saulius.В каждом зёрнышке пшеницы
Летом и зимой
Сила солнышка хранится
И земли родной.
И расти под небом светлым,
Строен и высок,
Словно Родина бессмертный,
Хлебный колосок.
Вновь взращено и обмолочено,
Вновь в закрома течёт оно.
Ладонь натруженную дочерна
Врачует, падая, зерно.
Мы им во сне коротком бредили.
И вот он, труд наш, на виду.
Забыто всё, что недоедено
И что не доспано в страду.
Положит в землю Человек зерно,
Прольётся Дождь- зерно орошено.
Крутая Борозда и мягкий Снег
Зерно укроют на зиму от всех.
Весною Солнце выплывет в зенит
И новый колосок позолотит.
Колосьев много в урожайный год,
И человек их с поля уберёт.
И золотые руки Пекарей
Румяный хлеб замесят поскорей.
А женщина на краешке доски
Готовый хлеб разрежет на куски.
Всем, кто лелеял хлебный колосок,
На совести достанется кусок.
>ученик
>Saulius.
>Слыхали ль вы о скромности моей?
>Большой сонет бы написать о ней.
[..]
Я уже неоднократно писал открытым текстом,
что КОЕ-ЧТО ЗНАЧИМОЕ (мягко говоря) созерцал
за гранью обыденного для себя и неоднократно.
Отсюда и осмысление границ своего охвата, возможностей
(т.е. что могу выдавать стабильно).
И понимание есть, что, скорее всего, в обозримом будущем
ЭТО ОСОБОЕ воспринятое не станет в должной мере доступным мне
(чтобы жить всегда так или четко по желанию).
И даже понимаю-осмысляю почему.
И равнодушно отношусь к такого рода издевкам дилетантским,
что, якобы, не понимаю, о чем тут доношу временами.
Ровно наоборот, — мало кому в ближайшем откроется ЭТО.
Но потом для грядущих представителей уже не т.н. «потерянных поколений» ВСЁ ЭТО станет родным и новой нормой.
Saulius.ВСЁ ЭТО станет родным и новой нормой.«Естественно…», поэт Латышева Кристина.Принять и полюбить себя,- это значит всем сердцем осознать, что ты никогда не делал ошибок в своей судьбе, не корить себя за какие- либо » неправильные» действия в этой жизни, а понять, что все, что ты делал,- было исключительно » создано твоей сутью», то есть; ты бы не мог поступить по другому, иначе это бы это было противоестественно «твоей природе»…
Принять и полюбить себя,- это значит, — не давать оценки себе и своим действиям, а сердцем прислушиваться к своим желаниям, «изучать» свою интуицию и применять качественно и без промедления, так как ты идешь по своему пути, а не по пути, навязанному извне…
Принять и полюбить себя,- это значит не осуждать другого за его желания и действия, а спокойно принимать, понимая, что он поступает так, как естественно «его природе»…
Принять и полюбить себя,- это значит » увидеть себя» в другом человеке, приходящим в твою жизнь даже на секундочку, так как все мы взаимосвязаны друг с другом…
Принять и полюбить себя,- это значит искренне осознать, что ты живешь здесь и сейчас, находясь в собственном «потоке времени», и успокоиться душою, доверяя жизни, как самой Матери, которая Любит тебя всем сердцем и никогда не причинит зла, а все, что происходит или произойдет,- исключительно во благо тебе…
Принять и полюбить себя,- это значит,- не сравнивать себя ни с кем, а всей душой полюбить «свою исключительность», свой Род и свое предназначение «быть здесь»…
Принять и полюбить себя,- это значит «не ставить временные рамки», а чувствовать себя в Вечности, искренне понимая, что ты и есть сама Вечность…
Saulius.Ах… Вечность нам не обмануть….,
Да и пытаться делать это мы не будем…
Всевышним отведен нам путь…
Сколь нам отведено, столь жить с тобой мы будем…
Мы продолжаем путь, — назад не повернуть…,
Да и хотели бы, но всё равно не сможем…
Нам Господа с тобой не обмануть…,
А коль обманем будет нам дороже…
Да й Вечность знает нас в лицо…
И нам отведено в ней место…
Её не обмануть…все налицо…,
И Вечность знает всех в лицо…
Баловацкий А.
Saulius.Эгоизм и альтруизм…
однажды заскучали..
и решили потянуть..
к себе одеяло..
эгоизм кричал..
«все мне»..
альтруизм..-
отдать хотел..
эгоизм..
себя любил..
альтруизм..
взаимным был..
эгоизм ..
права «качал»
альтруизм..
мудро молчал..
эгоизм..
всё злился..злился..
в альтруизме ..
растворился..
и мораль здесь такова..
серединка..золота..!
мудро ..смело..размышляй..
и собою управляй..!!!
автор:Таисия Олеговна Кучина
Ученику… спасибо, что обогрели-таки Саульса заботой… Приютили… т.скзть.!
Примного благодарны!
>ученик
>>Saulius.
>>ВСЁ ЭТО станет родным и новой нормой.
>«Естественно…», поэт Латышева Кристина.
Грань между естественным и искусственным — самая важная.
>Принять и полюбить себя,- это значит всем сердцем осознать, что ты никогда не делал ошибок в своей судьбе, не корить себя за какие- либо » неправильные» действия в этой жизни, а понять, что все, что ты делал,- было исключительно » создано твоей сутью», то есть; ты бы не мог поступить по другому, иначе это бы это было противоестественно «твоей природе»…
Удачный очень пост, считаю.
Четко перечислены основные граничные моменты,
над которыми и идет т.н. «работа» в прорывных делах.
>Принять и полюбить себя,- это значит, — не давать оценки себе и своим действиям, а сердцем прислушиваться к своим желаниям, «изучать» свою интуицию и применять качественно и без промедления, так как ты идешь по своему пути, а не по пути, навязанному извне…
Принять НОВОГО себя не так легко.
Привычное не отпускает сразу.
Т.к. еще надо новым стать.
А перед этим скорректировать свой путь,
который на желаниях натуральных и не очень.
За комплексом желаний разных — целая философия и многие психотехники.
>Принять и полюбить себя,- это значит не осуждать другого за его желания и действия, а спокойно принимать, понимая, что он поступает так, как естественно «его природе»…
Все это выгодно четко различать,
т.е. принятие, любовь, самость, другое, действия, желания, спокойствие, осмысление-понимание, природу и т.п.
Новизна личная «вертикальная» дается, как правило, за гранью всего этого,
на новом витке после т.н. феномена малой смерти личной.
>Принять и полюбить себя,- это значит » увидеть себя» в другом человеке, приходящим в твою жизнь даже на секундочку, так как все мы взаимосвязаны друг с другом…
Хорошие, верные строки, когда дела «горизонтальные»..
>Принять и полюбить себя,- это значит искренне осознать, что ты живешь здесь и сейчас, находясь в собственном «потоке времени», и успокоиться душою, доверяя жизни, как самой Матери, которая Любит тебя всем сердцем и никогда не причинит зла, а все, что происходит или произойдет,- исключительно во благо тебе…
И так, и не совсем.
Поэтому многие прорицатели не могут переиграть неблагоприятное грядущее (даже если шансы на то и есть).
Кстати, это намек, почему женщины Учителями-Новаторами радикальными (задающие новые уровни «вертикальные») для человечества не становятся.
>Принять и полюбить себя,- это значит,- не сравнивать себя ни с кем, а всей душой полюбить «свою исключительность», свой Род и свое предназначение «быть здесь»…
Хорошо все это, благодать. Но оконечивает «вертикальное».
>Принять и полюбить себя,- это значит «не ставить временные рамки», а чувствовать себя в Вечности, искренне понимая, что ты и есть сама Вечность…
Да, единичные свойства вечности, абсолюта — «второе зеркало» для сознания. К нему стремится существо.
Это же рекомендуют и классические психотехники Востока, как правило.
Поэтому они и не есть ровно то, что многополярность.
Очень удачное произведение Кристины, спасибо.
Примерно на этом тренируют второй интеллект Востока после расфокусировки характерной.
Света, даже не представляете насколько правы! Любое мнение любого по определению «сугубо субъективно»)
Ю, Вы сослались на такую комичную, но якобы объективную модель поведения мужчины и женщины, причём зрители в зале ведь в массе своей поддерживали эту точку зрения, а женщину там выставили психопаткой, а мужчину самовлюбленным дебилом, но людям это понравилось , они таки хохотали до упада.
Saulius.Горизонтали всем понятны —
Они — дороги бдение.
А вертикали необъятны ,
Когда наш лифт не в ТЕМЕ.Две неотделимые друг от друга составляющие культуры. Вертикаль символизирует собой энергию движения вперед, творч. прорыв в неведомое, новое и неординарное, самобытное и оригинальное, что подчас не осознается таковым современниками и бывает непонято в силу стереотипности, традиционализма мышления, сложившихся видовых предпочтений и оценочных норм. Развитие культуры в вертикальном измерении олицетворяет собой бесконечность перспективы и авангардное начало. Пионеры-первопроходцы вызывают у об-ва неоднозначное отношение, их идеи и действия нередко отвергаются большинством во всех сферах духовной жизни. Один из египет. фараонов опередил свое время, высказав идею перехода к единобожию, но не получил широкой поддержки и понимания. Христос, проповедуя свое вероучение, был предан и распят. Гениальные художники, за редким исключением, не оценивались современниками по достоинству, в соответствии с их вкладом в духовную культуру. Драматизм творч. судеб впечатляет и поражает. Бах получил признание через 100 лет, представители отеч. худож. авангарда вначале тоже не были избалованы вниманием публики. Эти единичные примеры из истории культуры, к сожалению, являются не исключением из правил, а скорее их подтверждением.
Известная мысль Н. Бора, что отличающаяся бесспорной новизной идея проходит три этапа в процессе внедрения ее в общественное сознание: а) этого не может быть; б) возможно, в этом что-то есть; в) это бесспорно верно.
Что такое горизонталь в развитии феноменов культуры? В триаде «отрицание — сомнение — утверждение» вертикаль начинает превращаться в горизонтальную плоскость в момент укоренения новой культурной формы в сознании массовой аудитории, т. е. на стадии ее полного принятия, когда культурная форма становится узнаваемой. Соотношение В. и Г. в культуре — двуединый процесс. Вертикаль — открытие новых форм культуры, «езда в незнакомое», квинтэссенция творческо-продуктивного начала. Горизонталь — процесс постеп. освоения этого нового, превращения его в достояние многих, узнаваемая форма культуры, основанная на продуцировании известного.
Кроме изложенной трактовки соотношения В. и Г. в культуре можно предложить еще одну, в к-рой вертикаль символизирует процесс временного развития культуры, ее истор. характер, принцип преемственности, переход предшествующих культурных форм или их элементов в новые культурные образования. Так классич. античность стала образцом для подражания в эпоху Возрождения, классицизма, а элементы культуры ср. -вековья в эпоху романтизма. Горизонталь в этом случае может осмысливаться как пространственное развитие культуры, синхронное сосуществование разл. локальных и нац. ее форм, их взаимодействие и взаимообогащение.Ползет альпинист на скалу, вдруг видит на вершине, зацепившись одной рукой за выступающий камень, в позе лотоса висит йог и читает книгу. Альпинист обалдел и спрашивает: А правду говорят, что вы, йоги, все можете? Йог отрывает руку от камня, перелистывает страницу: Врут!
Мысль — это процесс мышления на скорости света 300 тысяч км/сек. Психика — зеркало, отражает все со скоростью света.Вообще-скорость мысли зависит от скорости химических реакций в мозге. Если мысль сгенерирована то она и рождается по мере её генерации со скоростью химических реакций.
А скорость распространения мысли ещё не измерена, но есть гипотеза, что мысль изменяет структуру вакуума, создавая объёмное торсионное поле. А оно распространяется со скоростью больше или равной скорости света.
>Попелюш…
>Ученику… спасибо, что обогрели-таки Саульса заботой…
>Приютили… т.скзть.!
Да, не принято в социуме обыденном самому с собою разговаривать, как часто ведет себя Попелюш..
Типа, приятно поговорить с умным-разумным-мудрым человеком :)
>Примного благодарны!
В моем случае бумага стерпит :)
Кому-то мои реплики, возможно, пригодится.
А вам заняться бы развитием биофункций тела,
что заметно отстают от мыслеформ
(раз уж дерзко претендуете на что-то).
>ученик
>Saulius.
>Эгоизм и альтруизм…
>однажды заскучали..
>и решили потянуть..
>к себе одеяло..
>эгоизм кричал..
>«все мне»..
>альтруизм..-
>отдать хотел..
>эгоизм..
>себя любил..
>альтруизм..
>взаимным был..
>эгоизм ..
>права «качал»
>альтруизм..
>мудро молчал..
>эгоизм..
>всё злился..злился..
>в альтруизме ..
>растворился..
>и мораль здесь такова..
>серединка..золота..!
>мудро ..смело..размышляй..
>и собою управляй..!!!
>автор:Таисия Олеговна Кучина
Есть и другая перспектива
(а не только серединка или «качели»):
выводить типовые ДУАЛЬНОСТИ (напр., эгоизм-альтруизм)
на новые локальные уровни.
Кто начал отходить от невежества личного,
освоил неоднократно рекомендованные мной письменные источники о многополярности парадигмальной,-
вполне может понять,
что имею ввиду.
Saulius.Дело в том, что с помощью торсионных полей была приоткрыта завеса тайны над процессами, которые связаны со сверхъестественными явлениями и не признаются официальной наукой. Учитывая существование подобных полей можно объяснить различные экстрасенсорные способности человека и тд… Кроме того, есть информация о разработанных и изготовленных действующих генераторах торсионного поля, которые могут применяться как для исследовательских экспериментов, так и для воздействия на различные материальные объекты и тд…..Есть песенка… это что то типо того «я знаю пароль, я вижу орентир, я верю, только ЛОХИ спасут этот мир».Все лОхи
Не так уж и плОхи.
По крайней мере, любой лох
Лучше полчищ черных блох…..
>ученик
>Saulius.
>Дело в том, что с помощью торсионных полей была приоткрыта завеса тайны над процессами, которые связаны со сверхъестественными явлениями и не признаются официальной наукой.
Первооткрыватель-практик т.н. торсионных полей
(т.е. еще до их названия такого) одиозный
Сан Саныч Деев вызвал суматоху и переполох
в спецслужбах СССР позднего периода
(можно ознакомиться с донесениями генерала КГБ Шама)
и после развала СССР в Эстонии был убит со всей своей семьей неизвестными «грабителями» у себя дома.
Основные тайны технологий ушли вместе с ним.
Способ загустения дизтоплива на расстоянии,
очищение или отравление воды в водоеме через воздействие на зачерпнутую оттуда воду в стакан и др.
Последователи и ассистенты А.А.Деева (из-за спины тяпнувшие кое-что у учителя) развили дело Сан Саныча, подвели теории физ.вакуума, легенды других первооткрывателей, вышли из под крыла спецслужб (после разгона Язовым лаборатории Бажанова) но перешли дорогу автору многополярности в тогдашнем комитете то науке и технике
(упомянуты те события в книгах Винокурова и Гуртового «Психотронная война» и Ленского «Садисты»).
Если кратко,
то спинорные и торсионные проявления- это часть приборной многополярности.
>Учитывая существование подобных полей можно объяснить различные экстрасенсорные способности человека и тд…
Попытаться лишь объяснить — недостаточно.
Вот тутешние Попелюш или Галина Петровна тоже все это объясняют, в смысле, сами себе и для себя гуманитарно,
но приборов адекватных физических (чтоб генерили) собрать не могут.
А если могли- тут же попали «под колпак» спецслужб или вообще отбыли в мир иной скоропостижно.
>Кроме того, есть информация о разработанных и изготовленных действующих генераторах торсионного поля, которые могут применяться как для исследовательских экспериментов, так и для воздействия на различные материальные объекты и тд…..
Да, есть. Но не все там просто, если комплексно вникать.
>Есть песенка… это что то типо того «я знаю пароль, я вижу орентир, я верю, только ЛОХИ спасут этот мир».
Лохи часто могут замутить, но не могут разобрать последствия этой мути.
Даже подозрений у лохов нет порой, что за всем этим кроется.
>Все лОхи Не так уж и плОхи.
Много чего невидимого остается вне поля сознания лохов.
В том числе и из спонтанного приборно-технологического.
Не зря автор многополярности заявляет,
что процветающая двухполярность заметно вышла на не свои рубежи.
Интеллект обыденный-двухполярный уже не тянет, не поспевает за фактами жизни.
И что психотронные-биотронные генераторы с их излучениями пострашней выхлопных газов.
Они воздействуют на пласты т.н. «живого вещества» (вплоть до генетического уровня) и не слабо-природоподобно, а сильно-техногенно.
>По крайней мере, любой лох
>Лучше полчищ черных блох…..
Вот у легендарного китайского доктора Цзян Каньчжена
(перебежчика из маоистского Китая в СССР от тогдашней культурной революции) спонтанно зарождались биообъекты с новыми генетическими свойствами.
Прибор-биотрон передавал из передающей камеры в приемную камеру СВЧ объемными резонаторами и линейными волноводами информацию от взрослой особи одного вида младенцу другого.
Мало кто все это понял и тем более смог повторить.
Хотя попытки лечить разные болезни (диабет, псориаз и пр.) и омолодить организм ведутся в рамках кустарной «лженаучности».
Были крохи информации в сети, что под Москвой работала копия биотрона доктора Цзяна.
Saulius.В чём сложность?Торсионное поле человека на энергетическом уровне представляет собой ТОРовую структуру, подобную магнитному полю Земли. В центре находится ОСЬ, совпадающая с осью нашего физического тела. А вокруг – биополе, сформированное РАЗНЫМИ торсионными потоками вихрей. Структура биополя и его влияние на окружающую среду полностью отражает суть своего носителя. Это и есть обобщающий итог, программа отношений души и мира вокруг нее.
Saulius.Что вы скажете по этому поводу? Молот Тора – символ разрушительных и созидательных сил, лучшее оружие против зла. Молот Тора – это магическое оружие, которое всегда возвращается к владельцу. Согласно древним преданиям, его удар возвестит о начале новой жизни.Молот Тора является символом равновесия, власти и несгибаемой воли. Наши предки представляли его, как удар яркого света, от которого содрогается весь мир. Это оружие стоит на страже Мирового порядка, закона, равноправия. Этот молот не крушит противников закона, но создает сам закон, он является причиной мирового баланса и символизирует чередование эпох, эр, закона жизни и закона смерти. ТОРТАРИЯ или ТАРТАРИЯ?
>ученик
>Saulius.
>В чём сложность?
Не все так просто с биополями человека.
>Торсионное поле человека на энергетическом уровне представляет собой ТОРовую структуру, подобную магнитному полю Земли.
Это не так.
Магнитное поле Земли проще гораздо, чем биополя человека.
Про т.н. «торсионные» составляющие — тоже нет смысла тут распространяться, они тоже не дотягивают до комплексов биополей человека.
>В центре находится ОСЬ, совпадающая с осью нашего физического тела.
ТОРОобразные проявления соответствуют т.н. комплексным локам (или харлокам), что в основах многополярности.
Кроме них еще многое что есть.
См. «Основы многополярности» (1986г., Иркутск), например.
>А вокруг – биополе, сформированное РАЗНЫМИ торсионными потоками вихрей.
Можно согласиться, что РАЗНЫМИ, очень.
И не только т.н. «торсионными».
>Структура биополя и его влияние на окружающую среду полностью отражает суть своего носителя.
Кое-что дополнительное и особенное-уникальное проявляется при углублении в т.н. ряды интенсивностей связи.
>Это и есть обобщающий итог, программа отношений души и мира вокруг нее.
При определенных условиях выбивается человек из гармоничности.
Случалось, что и кровь у него густеет до состояния желе, как погиб в начале нулевых известный полковник ГРУ Вишневецкий, руководитель группы боевых разведчиков-экстрасенсов.
Да и некоторые ученые, работавшие с особыми конструкциями, внезапно умирали белыми, словно обескровленными.
Другие странные болезни и смерти среди исследователей разных феноменов тоже случалось.
Словом, не все просто с биополями человека, да и животных.
Простые модели — целиком не рабочие.
Разве что частично функцию (или физ.фактор) какую-нибудь зацепить одну.
Сам автор многополярности зорко контролирует своими средствами и методами (столкнулся с этим лично я, т.к. увлекался этой темой плотно), чтобы не только в его окружении народ не слишком увлекался экспериментами приборными с «живым веществом» на уровне биополей человека.
Saulius.Девятов прав!!!Да, скифы — мы! Нам внятно все!Мне ближе и понятней ТОР и ТАРА.ТОРТАРИЯ.
Saulius.Случалось, что и кровь у него густеет до состояния желе, как погиб в начале нулевых известный полковник ГРУ Вишневецкий, руководитель группы боевых разведчиков-экстрасенсов.Чтобы не умирать,для этого и нужно алмазное тело.Знать ПРАВИЛЬНЫЕ методики.Все знания даёт только НЕБО.Учитель передаёт знания только в устной форме,если таков ученик находится.
>ученик
>Saulius.
>Девятов прав!!!
>Да, скифы — мы!
>Нам внятно все!
Я понимаю, конечно, и не спорю,
что себя взбадривать полезно.
Вот, кроме Девятова,
еще и для Попелюш с Галиной Петровной «внятно всё».
Да и многим другим.
Как строгим двухполярникам, так и менее строгим
(т.е. различной степени «строгости»).
И всем им всё сходу внятно про многопорлярность парадигмальную,
хотя толком различить в ней мало что могут.
Разве что одно различают заметно — что не по ним на тут и теперь вся полнота ее.
Вот, Попелюш совсем не развила свое тело и ту часть интеллекта,
что в тело и через него — биоэнергетическую.
А Девятов не различает многополярность парадигмальную от геополитической
(путает демонстративно их или специально запутывает),
как показала практика — критерий истинности.
>Мне ближе и понятней ТОР и ТАРА.ТОРТАРИЯ.
Это — другой вопрос, что кому и когда ближе :)
А что дальше..
Saulius.А Девятов не различает многополярность парадигмальную от геополитической
(путает демонстративно их или специально запутывает),
как показала практика — критерий истинности.Для этого и существует ОРДЕНСКАЯ разведка.Специально запутывают.Но многое и не знают.Новые ЭНЕРГИИ!Новый МИР!Новый ХОЗЯИН!А старые пусть спят спокойно и не дёргаются.Эти старые хозяева уже натворили в своё время ,что могли мы все погибнуть,как это и случалось неоднократно.
Света,на твои стихи песню сочинили. Посмотри на Восток
Saulius.Не верьте ни чьим советам и ни чьим наветам. Выйдите в чисто поле (лес, горы) и испытайте сами тот могущественный поток животворящих Божественных космических энергий, который охватит вас самих и мир вас окружающий при и после произнесения формулы Ведического Богославия. Испытайте и почувствуйте этот поток энергий сами. Проще нет ничего.
Saulius.Б. Ю. Татищев,«Возрождение ведической культуры».Есть интересные моменты,но нужно оттачивать мастерство до высшего уровня.
Saulius.У НАС один Путь — Великий Путь ИМПЕРИИ ДУХА.
Saulius.Империя духа утвердится там, где христиане, иудеи, мусульмане, буддисты, индуисты– все люди Духа: от Земли и от Неба, – будут в равном достоинстве. Где человек, просто любящий людей и природу, не будет ущемлен. Где имущество каждого будет хранимо всеми. Где своя душа будет оберегаться, как душа ближнего, а не только тело. И не будет зависти… А общее, все же, выше личного, просто потому, что в духе все мы – одно, хотя каждый – личность.
Имперцы не крадут, не завидуют, не лгут: не в духе все это. Жажда знаний и действий – для них, как послушание, искренние слова об общем деле – лучшая молитва, а успех в труде, любовь и уважение сограждан – лучшая награда. Остальное – по совести… Подданные Империи Духа есть и на Востоке и на Западе. Вся планета – для них дом родной! Империя духа – это мы, все, кто в духе.
Saulius.С каждым днем количество людей, которые хотят купить славянский оберег Звезда Руси, растет в геометрической прогрессии. Это неудивительно, так как амулет Звезда Руси, значение которого весьма символично, является возможностью прикоснуться к памяти предков. Амулет Звезда Руси может быть изготовлен из серебра или золота, так как эти благородные металлы обладают оригинальной мощной энергетикой.
Saulius.Орденом Богдана Хмельницкого I степени награждаются командующие фронтами, флотами, армиями, флотилиями, их заместители, начальники штабов, начальники оперативных управлений отделов и начальники родов войск фронтов, флотов, армий и флотилий, командиры соединений партизанских отрядов:
За успешную, проведенную с применением умелого маневра операцию, в результате которой освобожден от врага район, город, имеющий особое стратегическое значение населенный пункт, причем врагу было нанесено серьёзное поражение в живой силе и технике;
За проведенную соединением партизанских отрядов операцию, в результате которой был разгромлен штаб войск противника, захвачена его военная база, уничтожены крупные транспорты с живой силой и техникой противника, а также за умелую, проведенную совместно с частями Красной Армии, боевую операцию, следствием которой явилось освобождение значительной части советской территории от врага.
Saulius.Орден Независимости (Катар).Знак ордена на цепи – предназначенная для вручения главам иностранных государств, монархам, принцам крови.
Saulius.Посещение уличного туалета (кабинки) нужно отдать не меньше 50 рублей.
На вокзалах подешевле — около 30 рублей, но если у вас имеется билет на поезд дальнего следования, то в течение часа до его отправления вы имеете право на бесплатное посещение вокзального туалета — для этого необходимо предъявить свой билет кассиру.Есть в Москве и бесплатные туалеты, но надо знать места их расположения.А у ВАС?Может подскажите технологию как сделать всё бесплатно.
Saulius.Что такое КОБ?
Концепция общественной безопасности — это практическое руководство, которое поможет построить наилучшее будущее для себя и своих близких.Вот, наверное, откуда платные туалеты.Проходя по улицам города, невольно сталкиваешься с обильной рекламой банков, предлагающей оформить ипотеку, потребительский займ или автокредит. Начинаешь удивляться, — почему так много банков и для чего? Неужели все они пользуются схожей популярностью у населения и помогают экономике страны? Несмотря на то что иногда упоминается о сокращении количества банков, создается ощущение, что 99,9% людей живут в долг, следовательно, государство живет за счет должников.Нужно срочно освободить государство от огромного количества кредитных учреждений, работающих, в первую очередь на себя.Как я уже говорил.ОДИН ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК ДЛЯ НАРОДА!!!